Vil du foretrekke alternative skatter enn å betale inntektsskatt?
Implementering av en nasjonal omsetningsavgift
En nasjonal omsetningsavgift er en skatt på alle produkter, varer, varer eller tjenester som selges til publikum. En nasjonal omsetningsavgift vurderes i form av en merverdiavgift (merverdiavgift) eller en rettferdig skatt. Jeg har tidligere skrevet et innlegg der fordeler og ulemper med en merverdiavgift og nøyaktig hvordan en merverdiavgift ville påvirke forbrukerne. En merverdiavgift er en avgift på en vare eller en tjeneste som legges til hvert ledd i produksjonen. Disse skattene overføres til slutt til forbrukeren i form av høyere priser. I sin enkleste form er en merverdiavgift en skatt på forbruk. En forbruksskatt er en god ide om det ville eliminere behovet for inntektsskatt. Dette vil gi folk mer kontroll over skattene de betaler. Forbruksskatter gir folk insentiver til å begrense utgiftene. Hvis du vil senke skatten, kan du bare kutte utgiftene.
Høyere energiskatter
Den føderale regjeringen vurderer et tak og et handelstiltak som vil legge et tak for karbonutslipp og vil kreve at selskapene skal by på tillatelse til å slippe ut klimagasser. Disse tillatelsene gir selskaper rett til å slippe ut miljøgifter. Det ville være et begrenset antall tillatelser, og myndighetene vil gradvis redusere mengden kreditter som selskapene har tilgjengelig. Produksjonsbedrifter vil enten måtte redusere sine utslipp betydelig eller kjøpe kreditt fra andre selskaper. Å etablere et lokk og handelssystem kan beskrives som en energiskatt, fordi det vil øke energikostnadene for forbrukerne. Selskaper som kjøper kreditt vil føre kostnadene ved disse kredittkjøpene til kundene i form av høyere bruksregninger og bensinpriser. Energikostnadene kan stige fra 5 til 15 prosent eller mer. Forbrukere kan spare penger på energikostnadene sine ved å bli mer miljøvennlige. Personer som har energieffektive hjem og biler vil være berettiget til skattekreditt.
Skatt med høyere kapitalgevinst
En kapitalgevinstskatt er en skatt på fortjenesten til en eiendel som holdes i minst 365 dager. Skattesatser for kapitalgevinst er ofte lavere enn vanlige skattesatser for å oppmuntre til investering. Gjeldende skattesats begrenser kapitalgevinstskatt til 15% på alle langsiktige investeringer og kvalifisert utbytte. La oss for eksempel si at du kjøpte 100 aksjer av Apple til $ 150 1. januar 2008. Du fortsatte deretter med å selge de samme aksjene for $ 250 5. april 2010. Din totale fortjeneste ville være $ 10.000, beregnet ved å trekke $ 15.000 fra $ 25.000. Siden kapitalgevinster er på 15%, vil skatten være begrenset til bare 1 500 dollar. Etter dette året vil imidlertid den langsiktige skattemessige kursgevinsten stige til maksimalt 20 prosent. Selv om skattesatsen vil øke, er den fortsatt lavere enn den ordinære skattesatsen for de fleste amerikanere.
Foretrekker du å betale disse skattene i stedet for en inntektsskatt? Det er en interessant idé å tenke på. Jeg tror de fleste av oss er så vant til det nåværende systemet at alternativer ikke høres veldig bra ut. Det er fordeler og ulemper med enhver alternativ skatt, men en ting det VIL gjøre, er å redusere alle smutthull, papirer og forvirrende skattekoder som vi for øyeblikket står overfor hver skattesesong..
La oss kjenne følelsene dine rundt dette sterkt omdiskuterte emnet.
(Fotokreditt: alancleaver_2000)
