De beste måtene å stimulere USAs økonomi og skape arbeidsplasser

En annen stimulering

Kongressen vedtok en økonomisk stimulansregning på 787 milliarder dollar i 2009 som inkluderte investeringer i forskjellige økonomiske sektorer for nesten 500 milliarder dollar i forskjellige økonomiske sektorer og nesten 300 milliarder dollar i skattelettelser. Regningen hadde noen innvirkning på USAs økonomi, men var ikke den som skapte jobben som den var forventet. Det er foreløpig snakk om en annen stimulansregning som vil være mer fokusert på faktiske investeringer i økonomien. Noen økonomer mener at et stimuleringsforslag som fokuserer mer på infrastrukturbygging kan gi et større løft for økonomien da dette kan ha mer bærekraft.

Skattekutt

Et annet forslag som diskuteres er å skape ytterligere skattekutt for små bedrifter og selskaper. Jeg skrev nylig et innlegg om fordeler og ulemper med skattekutt. Skattekutt vil gjøre det mulig for selskaper å beholde mer av inntekten. Håpet er at store selskaper og små bedrifter så vil snu og ansette flere ansatte. En annen fordel ville være økte kapitalutgifter. Økte CapEx-utgifter vil kreve at sektorene som hjelper med å forsyne og bygge "Kapitalen" (eller fysiske eiendeler) for å ansette flere arbeidere for å følge med den økte etterspørselen etter varer og tjenester fra virksomhetene som nå bruker mer på grunn av skatten kutt. Kongressen diskuterer for øyeblikket om man vil øke skattelettelsene for både små og store bedrifter.

Stillinger Bill

Den enkleste løsningen for å skape arbeidsplasser kan være å passere en stillingsregning. En stillingsregning ville være direkte rettet mot å skape arbeidsplasser i småbedrifter. Målet ville være å øke tilgjengeligheten av kreditt for alle små bedrifter. Siden den økonomiske kollapsen i 2008 har kreditten vært liten for små bedrifter. I løpet av det siste året har kreditt blitt lett tilgjengelig for store bedrifter, men små bedrifter opplever at bankene fortsatt ikke har slått på tappene. Jobbregningen ville være rettet mot å øke utlån til SBA og senke kapitalgevinstskatter, noe som vil oppmuntre til entreprenørskap og stimulere til investering.

Finansiering til statlige og lokale myndigheter

Det beste alternativet for den føderale regjeringen kan være å få pengene i hendene på statlige og lokale myndigheter. Midler spredt til lokale myndigheter har størst multiplikatoreffekt. Goldman Sachs-gruppen anslår at finansiering til statlige og lokale myndigheter gir det dobbelte av smellet av individuelle skattelettelser for de rike. Ved å få midler til disse regjeringene, vil det tillate stater å slutte å øke skatten på innbyggerne og fra å kutte nødvendige tjenester, noe som vil bidra til å senke arbeidsledigheten og ikke ytterligere straffe overdrevent beskatte innbyggere.

Gjør ingenting

Denne filosofien er forankret i troen på at privat sektor alene skaper arbeidsplasser og regjeringspolitikk rett og slett kommer i veien. Det spiller ingen rolle hva den føderale regjeringen gjør fordi regjeringen ikke kan skape arbeidsplasser. Mindre forskrifter vil fremme et gunstig næringslivsmiljø og gi privat sektor mulighet til å skape flere arbeidsplasser. Noen ganger trenger økonomien, akkurat som aksjemarkedet, en korreksjon, og du må la den gå sin gang.

Etter min mening ville den beste måten å skape arbeidsplasser være å ta en hybrid tilnærming til å opprette en jobbregning og tilby skattelettelser. Jobbregningen vil fokusere på å styrke infrastruktur og produksjon slik at vi ikke kontinuerlig legger ut jobber utenlands. Skattekuttene ville bare bli tilbudt som et insentiv til selskaper som ansetter nyansatte. Arbeidsgivere får for tiden en skattekreditt på 1 000 dollar for å ansette nye ansatte. Dette må styrkes siden arbeidsgivere sannsynligvis ikke vil påta seg en langsiktig, funksjonær for bare 1000 dollar.

Hva synes du er den beste måten å skape arbeidsplasser i USA?

(Fotokreditt: The Cleveland Kid)