8 Juridiske myter om prosessen med å få en skilsmisse

Dessverre kan mange myter hindre deg i å beskytte deg selv og dine behov, og ofte gjøre en vanskelig situasjon enda verre. Det er lett å komme over feilinformasjon eller juridiske myter som ikke bare er misvisende, men skadelige. Å identifisere disse mytene er avgjørende for å gjøre skilsmissen din så smertefri som mulig.

Det er viktig å huske at lovene er forskjellige, og hver skilsmisse er unik. Statlige forskjeller i skilsmisselov er betydelige, og svar på spørsmål du har om skilsmisse er avhengig av flere faktorer. Hvis du har juridiske spørsmål, snakk med en kvalifisert advokat. Men før du gjør det, her er de mest populære juridiske mytene om skilsmisse.

Myte 1: Jeg må få en separasjon før skilsmisse

Ideen om at du først må gjennom en lovlig separasjon, eller få en separasjonsavtale, før du blir skilt, er en populær, og for det meste, usak tro. I de fleste stater er det ingen lovkrav som du og ektefellen din må bo hver for seg eller fysisk atskilt før noen av dere søker om skilsmisse. I andre stater er lovlige separasjoner mulig, men ikke påkrevd, mens fysiske, men ikke lovlige, separasjoner er nødvendige av noen stater. For å forvirre saken ytterligere, er det en rekke forskjellige typer separasjoner som kan påvirke din skilsmisse.

Prøveseparasjoner

En prøveseparasjon er et samtalebegrep som brukes for å beskrive når et ektepar godtar å bo hver for seg eller på annen måte uavhengig av hverandre mens de fortsatt er gift. Prøveseparasjoner er ikke det samme som juridiske separasjoner, da de ikke involverer paret som ber om separasjonsordre, eller signerer en separasjonsavtale. Rettsseparasjoner er uformelle og endrer ikke parets sivilstand. Par står fritt til å leve som de velger, og hvis de skal bo fra hverandre, skille økonomi eller samtykke i noen annen separasjonsperiode, kan de gjøre det.

Juridiske separasjoner eller separasjonsavtaler

Utover den uformelle prøveseparasjonen, tillater de fleste stater par å få en separasjonsordre fra en domstol eller inngå en avtalefestet separasjonsavtale. En separasjonsavtale eller separasjonskontrakt er en rettskraftig avtale mellom ektefellene som ikke involverer en domstol, mens en separasjonsordre er når paret ber en domstol om å gi en pålegg om betingelsene for separasjonen. (Hvilken juridisk separasjon som er tilgjengelig for deg, avhenger av staten du bor i.) Juridiske separasjoner ligner skilsmisser, med en hovedforskjell: Et lovlig separert par er fortsatt lovlig gift. En juridisk separasjon er en rettskjennelse eller en kontrakt som adresserer alle de samme spørsmålene som en skilsmisse adresserer, for eksempel ekteskapelig støtte eller underholdsbidrag, samt eiendoms- eller finansavtaler.

Det er en rekke årsaker til at noen ektepar kan være lurt å få en lovlig separasjon i stedet for en skilsmisse. Noen par er imot skilsmisse av personlige, moralske eller religiøse grunner, noen par ønsker å gå gjennom en prøveseparasjon, men vil ha et lovlig dokument på plass for å gi betingelsene til håndhevelse, mens noen ønsker å opprettholde økonomiske fordeler ved ekteskapet mens de bor fra hverandre.

Den kanskje vanligste grunnen til at par søker en separasjonsavtale har å gjøre med krav om skilsmisseopphold. Alle stater har lov om minimum bosted som krever at minst en ektefelle skal ha bodd i staten i en minimumsperiode. Denne lengden på bosted varierer, men er vanligvis mellom 90 dager og ett år. Juridiske separasjoner krever vanligvis ikke de samme kravene til oppholdstid, og krever bare at en ektefelle er bosatt i staten.

Så hvis du og ektefellen din for eksempel flytter til Ohio og bestemmer deg for å få skilsmisse, vil minst en av dere måtte bo i staten i seks måneder før du kan søke om skilsmisse der. Du kan imidlertid søke om lovlig separasjon i Ohio uansett hvor lenge du har bodd i staten fordi det ikke er krav om opphold på 6 måneder.

Å leve separat som en skilsmisseforutsetning

Noen stater krever at par må bo bortsett fra hverandre før de kan kvalifisere seg for en skilsmisse. Hvis du for eksempel bor i North Carolina, må du og ektefellen din være separert fysisk i minst ett år før du kan søke om skilsmisse. På den annen side, hvis du bor i Louisiana, kan du søke om skilsmisse etter 180 dagers separasjon så lenge det ikke er barn i ekteskapet. Hvis det er barn, må du vente et år.

Det er viktig å merke seg at å bo separat eller fra hverandre ikke nødvendigvis krever at du har en separasjonsavtale eller en separasjonsordre. Selv om statlige lover er forskjellige, kan det hende at det å bo hver for seg ikke bety fysisk separasjon. I noen situasjoner kan du og ektefellen din være i stand til å okkupere det samme hjemmet eller boligen og fremdeles anses å bo separat. (Denne typen sondringer er grunnen til at det er så viktig å snakke med en advokat hvis du har spørsmål om skilsmisse eller juridiske separasjoner.)

Permanente separasjoner

Når par splittes, er det vanlig at en flytter ut før de innleverer skilsmisse. Hvis en eller begge ektefeller i løpet av denne tiden kan oppleve en endring i økonomiske forhold, kan tidslinjen for når den fysiske separasjonen fant sted bli et tema i skilsmissen. I disse tilfellene er den fysiske separasjonen ikke nødvendigvis et juridisk krav som paret må oppfylle, selv om det kan bli et spørsmål som vil påvirke hvordan retten behandler økonomiske eller eiendomsmessige spørsmål i skilsmissen.

Feilseparasjon eller forlatelse

Før dagens skilsmisselov uten skyld, var den ene ektefellen som forlater eller forlater den andre, en gyldig grunn til å inngi skilsmisse. I noen stater kan det hende at du fremdeles kan søke om skilsmisse eller separasjon på feil grunn hvis ektefellen forlater eller forlater deg, men det er ikke ofte.

Myte 2: Min ektefells advokat skal "rense meg ut"

Skilsmissadvokater får rutinemessig samtaler fra sinte ektefeller som har blitt lurt, mishandlet eller vil ha en advokat som ikke vil stoppe for å ødelegge den andre ektefellen i skilsmissen. Synspunkter som “å få mannen min / kona til å betale”, eller å sørge for at advokaten tar ektefellen “til rengjøringsmidler” er vanlige, og kanskje forståelige, men det er ikke det skilsmisseprosessen handler om.

Eiendom eller økonomiske oppgjør er en del av enhver skilsmisse, og prosessen med å dele eiendeler og gjeld er kjernen i enhver stats skilsmisselov. Selv om hver skilsmisse er unik, og statene har forskjellige regler, er disse lovene satt opp for å sikre at skilsmisser er rettferdige, ryddige og ensartede. Samtidig er ikke skilsmissdomstoler der for å bli involvert i ekteskapelige tvister eller konflikter, men snarere for å sørge for at hver skilsmisse går så rettferdig som mulig.

Det er viktig å forstå at når du får skilsmisse, vil retten bare bestemme hvordan de skal dele opp eiendommen hvis det fraskilte paret ikke kan eller ikke vil gå med på et økonomisk oppgjør på egen hånd. Med andre ord, når du blir skilt, kan du og ektefellen din bli enige om hvordan du deler dine eiendeler. Hvis du ikke kan være enig, vil retten bestemme hvem som får hva. Det som en domstol ser på som rettferdig, upartisk eller juridisk begrunnet, stemmer kanskje ikke med forventningene eller preferansene dine, men det betyr ikke at retten tar ektefellen sin side eller behandler deg urettferdig. Det betyr vanligvis at retten gjør som loven sier den skal.

Statlige skilsmisselover kan deles i to hovedtyper når det gjelder økonomiske oppgjør: rettferdig fordeling og felleseiendom. Uansett hvilken tilstand du bor i, eksisterer begge deler for å sikre at domstolene avslutter skilsmisser på en rettferdig måte.

Rettferdig fordeling

Flertallet av statene bruker en rettferdig fordelingsmetode for å dele eiendom i skilsmisser. I rettferdige fordelingsstater ser retten på en rekke faktorer for å bestemme en rettferdig (rettferdig) eiendomsfordeling. Generelt sett er all eiendom ektefellene ervervet under ekteskapet utsatt for distribusjon når paret skilles. Noen andre eiendommer, for eksempel eiendom som er arvet av en ektefelle eller eiendom som ektefellene eide før ekteskapet og holdt atskilt, kan ikke være gjenstand for deling i skilsmissen.

Faktorene domstolen ser på inkluderer, men er ikke begrenset til:

Ekteskapets lengde
Det økonomiske bidraget hver ektefelle ga under ekteskapet
Opptjeningskapasiteten til hver ektefelle
Alder og helse til hver ektefelle
Påvirkningen av å være utenfor arbeidslivet, for eksempel å være ektefelle som var hjemme, hadde på begge ektefellens inntektspotensiale
Bidraget hver ektefelle ga for å opprettholde husholdningen.
Parets levestandard under ekteskapet
Skattekonsekvenser av eiendomsdivisjoner

Retten vil ta hensyn til alle disse faktorene når den tar sin beslutning om hvordan du deler opp din eiendom. Avhengig av omstendighetene, kan en domstol for eksempel bestemme at en splittelse på 50/50 er rettferdig i en situasjon, mens en splittelse på 60/40 er rettferdig i en annen.

Igjen er det viktig å forstå at domstolen ikke er der for å sikre at noen av ektefellene finner sin kjennelse rettferdig eller rettferdig. Rettens plikt er snarere å dele eiendom på en måte den mener er rettferdig i samsvar med statlig lov.

Fellesskapets eiendom

Elleve stater bruker et samfunnsegenskapssystem i stedet for et rettferdig distribusjonssystem. I Alaska, Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington og Wisconsin (samt Puerto Rico), vil retten dele opp ekteskapelig eiendom på 50-50 basis. Fellesskapets eiendomstater skiller mellom eiendom som eies helt av en ektefelle (egen eiendom), og eiendom som eies av paret eller felleseiendommen. Generelt har hver ektefelle rett til å beholde sin separate eiendom, mens retten vil dele felleskapets eiendom som en jevn splittelse.

Myte 3: Domstolen vil straffe meg / min ektefelle for juks

Det er vanlig at skilsmisseadvokater får klienter som vil fortelle dem alt om hvordan ektefellene deres jukset, hvordan de behandlet dem dårlig, eller hvor fryktelig ekteskapet var. De vil detaljere hvert samspill, hver løgn eller bedrag, og alt som fører til at ekteskapet går i stykker. Selv om dette instinktet er naturlig, spiller det ingen rolle så mye som du tror eller håper det kan være.

Utroskap gjør vondt. Når du er skadet, vil du ha rettferdighet. Men innlevering til skilsmisse med forventning om at retten vil straffe en utro ektefelle er en feil. Den nåværende skilsmisseprosessen er ikke der for å straffe ektefeller for deres oppførsel. Det eksisterer for å sikre at problemene som er tilstede i forholdet ender på en rettferdig og rimelig måte. Årsaken til dette er at alle stater i dag har en form for skilsmisse uten skyld.

Skilsmisse uten feil

Som navnet tilsier, er en skilsmisse uten feil en der det ikke er behov for å identifisere hvem, hvis noen, som fikk ekteskapet til slutt. Tidligere dager var den eneste måten par kunne skilles på, hvis den ene ektefellen kunne bevise at den andre gjorde noe som loven anerkjente som årsaken (begrunnelsen) til at ekteskapet tok slutt. Disse begrunnelsene inkluderte oppgivelse, grusomhet, kriminell domfellelse, fornektelse av kjærlighet og utroskap.

Skilsmisser uten feil bruker ikke disse tradisjonelle feilgrunnene. For å få skilsmisse i dag, må du eller ektefellen din oppgi at du er inkompatibel, at ekteskapet har gått i stykker, eller noe lignende. Ulike stater har litt forskjellige formuleringer for hvilke grunner som er egnet i en skilsmisse uten feil, men de lar alle par få skilsmisse uten å måtte bevise at den andre ektefellen gjorde noe galt, eller gjorde noe for å føre til at ekteskapet ble opphørt.

Fordi alle stater tillater en versjon av skilsmisse uten skyld, vil domstolene ikke lenger vurdere feilproblemer, for eksempel utroskap, når de skal avgjøre skilsmissesaker. Det er imidlertid noen unntak.

Utroskap og økonomisk oppgjør

Generelt vil en domstol ikke bruke utroskap som en faktor ved avgjørelse av økonomiske oppgjør med mindre den utroskapsmessige oppførselen direkte påvirket ekteskapets økonomi. Så hvis du hadde en utenomekteskelig affære og du og ektefellen din ikke kan gå med på et økonomisk oppgjør, vil domstolen vanligvis ikke ta utroskapen i betraktning.

Imidlertid, hvis du kastet bort pengene dine for å forfølge det utroskapsmessige forholdet, eller forholdet i seg selv hadde en betydelig negativ innvirkning på deg eller ektefellens økonomiske liv, kan retten vurdere det når han bestemmer et økonomisk oppgjør.

Utroskap i ekteskapelig støtte

Ofte referert til som underholdsbidrag, ekteskapsstøtte, vedlikehold av ekteskap, eller på lignende vilkår, ekteskapelig støtte er penger den ene ektefellen betaler til den andre etter innlevering eller skilsmisse. Sivilstøtte er en del av noen, men ikke alle, skilsmisser, og kan utbetales av begge ektefellene uansett kjønn.

I noen stater kan utroskap påvirke om retten tildeler ekteskapelig støtte, eller hvor mye støtte den tildeler. Selv om statlige lover avviker betydelig, kan utroskap forhindre at den utroskapsk ektefellen mottar ekteskapelig støtte, eller påvirke støttebeløpet som er gitt av retten. Generelt er utroskapen en av mange faktorer som domstolen bruker i å fatte beslutninger om støtte fra ekteskapet, og det er ingen klare formler for hvor mye utroskap som vil veie i en domstols kjennelse.

Utroskap og barnefordeling

Når et par med barn gjennomgår en skilsmisse, vil domstolen måtte bestemme hvordan de skal dele opp varetekt og ansvar for barnepass. Generelt har utroskapen til en eller begge ektefeller ingen innvirkning på rettens forvaringsvedtak. Domstoler gir pålegg om varetekt ut fra hva som er til barnets beste, og ikke på om en eller begge ektefeller handlet på en måte som fører til at ekteskapet er slutt. Med andre ord, domstoler straffer deg ikke for det du gjorde; de er ganske enkelt der for å sikre at barna dine blir beskyttet.

Det eneste unntaket fra dette er da utroskapen berørte barna direkte. Hvis din kone for eksempel hadde en utroskap som førte til at hun forsømte barna dine mens hun skulle ta vare på dem, kan det ha innvirkning på hvordan domstolen tar sin avgjørelse om varetekt. Tilsvarende, hvis du har bedrevet en utroskap i dine nærvær av barna, eller handlet på en måte som negativt påvirket deres helse eller velvære på grunn av saken, kan retten bruke det som en faktor ved tildeling av varetekt.

Myte 4: Jeg kan ikke få skilsmisse fordi min ektefelle ikke er enig med en

Denne myten er en rest fra tider hvor samtykke til skilsmisse noen ganger var nødvendig. I dag er ikke dette tilfelle. Selv om den ene ektefellen ikke vil skilles, eller ikke er enig i at ekteskapsforholdet er brutt, vil retten fortsatt innvilge skilsmisse så lenge en ektefelle mener ekteskapet er avsluttet eller ikke lenger er holdbart.

Hvis du vil ha en ubestridt skilsmisse - der du og ektefellen din samtykker til alle skilsmissespørsmålene - er det riktig at du begge blir nødt til å signere skilsmissedokumenter som angir vilkårene i avtalen din. Hvis det er noen vilkår du ikke kan gå med på, vil en domstol ta disse avgjørelsene for deg. Men en ektefelle som ikke ønsker å bli skilt, kan ikke hindre deg i å avslutte ekteskapet. Så lenge den ene ektefellen ønsker å skilles, er det ikke noe juridisk krav at den andre må gå med på det.

Myte 5: Jeg har et felles lovekteskap, så jeg kan få en vanlig lovskilsmisse

Sjansene for at du er gift etter vanlig lov er overordentlig liten, men sjansen for at du kan bli skilt etter felles lov er nettopp null. Dette gjelder tre årsaker. For det første er det bare noen få stater som tillater ekteskap i felles lov. For det andre, i statene som tillater ekteskap i felles lov, er kravene til å gifte seg etter felles lov strengere enn de fleste tror. Og for det tredje er det ikke noe som skiller en felles lov.

Selv om kravene til ekteskap i alminnelig lovgivning avviker fra stat til stat, må du oppfylle flere kriterier for å være gift. For det første, hvis du ikke bor i Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, South Carolina, Texas eller Utah, er du nesten ikke gift med vanlig lov. Noen få andre stater anerkjenner ekteskap i felles lov som ble opprettet før bestemte datoer, for eksempel i 2005 i Pennsylvania og 1991 i Ohio. For det andre må du og ektefellen din være kompetente voksne. For det tredje må dere begge ha til hensikt å inngå ekteskap. For det fjerde må du presentere dere for publikum som et ektepar.

Å bo sammen i et visst antall år, og referere til deg selv som et felles lovpar, eller andre som forteller at du er vanlig lovgift, gjør deg ikke giftig. Hvis du tror du har et ekteskap med felles lov, må du snakke med en advokat for å være sikker. I den sjeldne situasjonen hvor du er gift i henhold til vanlig lov og ønsker å få en skilsmisse, må du gjennom den normale skilsmisseprosessen som alle andre.

Myte 6: Jeg trenger ikke å betale barnebidrag fordi ektefellen min og jeg ble enige om

Når det gjelder barna dine, er eventuelle avtaler, uttalelser eller planer for barnebidrag eller forvaring du og ektefellen din alltid underlagt domstolens pålegg. Domstoler utsetter generelt foreldreavtaler om ekteskapelig støtte og økonomiske oppgjør, men innfører strengere regler når det gjelder varetekt og barnebidrag.

Når det gjelder for eksempel barnebidrag, er det veldig lite som er opp til foreldres skjønn. Statlige lover etablerer formler som bestemmer hvem som betaler for barnetrygd, og hvor mye disse utbetalingene må være. Domstoler har større skjønn når det gjelder å ta avgjørelser om foreldremyndighet, besøk og foreldreansvar, men foreldreavtaler om disse spørsmålene er bare en av faktorene domstolen vil vurdere. Hvis en domstol finner ut at avtalen din om varetekt ikke er til barnas beste, vil den pålegge sin egen avgjørelse uavhengig av hva du og ektefellen din ønsket.

Myte 7: Jeg trenger ikke en advokat

Selv om det er sant som ikke er lovpålagt å ansette en advokat for å hjelpe deg når du blir skilt, betyr det ikke at du ikke trenger advokatens råd. Problemene du må ta stilling til i en skilsmisse kan være kompliserte selv om du planlegger en ubestridt skilsmisse, og det å sjele håndtere skilsmissen går sjelden bra. En god advokat vet hvordan du kan veilede deg gjennom skilsmisseprosessen fra start til slutt, hvordan du kan gi deg råd om valgene som er tilgjengelige for deg, og kan beskytte interesser du kanskje ikke engang vet at du hadde.

Selv om det kan være dyrt å ansette en advokat, kan kostnadene være mindre enn du forestiller deg. En ubestridt skilsmisse der du og ektefellen din er enige i alt kan innebære lite mer utgifter enn en advokats konsultasjon og arkivavgiften. I den andre enden av spekteret kan kostnadene for en omtvistet skilsmisse lett koste $ 5.000 til $ 15.000 eller mer. Hvis skilsmissen drar på og krever private etterforskere, flere rettsmøter eller anke, kan kostnadene være betydelig høyere. Selv om du ikke tror at du har råd til en advokat, kan det være lave kostnader ved gratis juridisk tjeneste synd ditt område du kan bruke. Kontakt staten eller lokale advokatforeninger for mer informasjon.

Myte 8: Jeg kan beholde eiendommen min hvis jeg skjuler det

Selv om du føler at handlingene dine fører til en situasjon hvor du kanskje ikke kommer så bra ut som du vil i skilsmissen din, er det en garantert måte å gjøre en ekkel skilsmisse til noe verre å prøve å skjule eiendom for retten under en skilsmisse. National Endowment for Financial Education rapporterer at nesten en tredjedel av mennesker i et romantisk forhold har gjemt eller vært villedende om økonomiske problemer med partnerne sine. Men selv om dette stemmer for deg, er en skilsmisse ikke tiden for å fortsette bedraget.

Når du og ektefellen din får en skilsmisse, til og med en ubestridt, må dere begge fullføre økonomiske erklæringer som oppgir gjeldende økonomiske forhold. I denne erklæringen må du detaljere inntektene, eiendelene, gjeldene dine, utgiftene og alle andre aspekter av dine økonomiske liv. En erklæring er en sverget uttalelse som er avgitt under straff for perjury. Perjury lyver når den er under ed, og er en forbrytelse i alle 50 stater. Så når du ligger på den økonomiske erklæringen din, begår du en forbrytelse.

Selv om du ikke er siktet for mened for å ha løyet om økonomien din eller forsøkt å skjule eiendelene dine, kan du få betydelige straffer hvis og når en domstol oppdager bedraget ditt. Hvis du for eksempel prøver å skjule eiendelene dine under skilsmissen din, og en domstol oppdager det, kan du få bøter eller bli tvunget til å betale ektefellens advokatsalær. I noen situasjoner har domstoler avgjort at de skjulte eiendelene må overdras til den andre ektefellen, selv om ektefellen som prøver å skjule dem, hadde hatt rett til dem hadde de blitt avslørt slik de burde ha vært.

Hvis du er bekymret for at ektefellen din kan prøve å skjule eiendeler eller forvrenge hans eller hennes økonomiske status, må du snakke med advokaten din. En erfaren skilsmisseadvokat vet hvordan du kan spore skjulte eiendeler og uopplagte økonomiske detaljer. Advokaten din kan også forklare i detalj hvordan forsøk på å skjule eiendeler kan påvirke deg og din skilsmisse negativt.

Endelig ord

Skilsmisser er sjelden enkle, men du vil aldri gjøre deg selv noen tjenester hvis du er avhengig av myter eller feil råd. En skilsmisse avslutter ekteskapet ditt, men det avslutter ikke livet ditt. Selv om de emosjonelle og personlige problemene du må møte i løpet av skilsmisseprosessen ofte er vanskelige, er det ingen grunn til at du ikke kan nærme deg skilsmissen som både en slutt og en ny begynnelse.

Hvilke skrekkhistorier har du opplevd eller hørt om med skilsmisseprosessen?