Topp 5 ting som er det største avfallet med penger

Det er sant at elementer som disse ikke er viktige - men det betyr ikke at de ikke har noen verdi. I mange tilfeller kan det å gjøre plass i budsjettet for luksus være mer glad og sunnere. For eksempel kan det være verdt å betale for et medlemskap i et treningsstudio hvis du vet at det er den eneste måten du kan få deg til å trene, eller splurging på en Disney-temaparkferie som vil gi deg lykkelige minner i årene fremover.

Imidlertid er det andre elementer i mange budsjetter som er virkelig avfall med penger. Dette er ting som mange bruker penger på hver dag, selv om det er billigere alternativer som er like gode på alle måter. Så hvis du leter etter en virkelig smertefri måte å trimme hundrevis eller til og med tusenvis av dollar fra budsjettet ditt, er disse pengene-spillere et godt sted å starte.

1. K-kopper og andre kaffeputer

Kaffebryggere av en kopp har blitt enormt populære. Disse maskinene erstatter den store filterkurven til en tradisjonell dryppkaffe-maker med en bitteliten, selvforsynt pod som har en enkel serverings verdi av malt kaffe, komplett med sitt eget filter. Det mest kjente merket av kaffetrakter med én servering er Keurig, som kaller engangsbeleggene for "K-Cups." Washington Post rapporterer at innen 25% av alle amerikanske husholdninger eide en av disse enkle koppbryggerne, og K-Cups og andre kaffeputer utgjorde mer enn en tredel av all kaffen som er solgt i landet.

Fordeler og ulemper med enbrygging

Det er ingen som benekter at bryggerier med en kopp har mange fordeler. For mange mennesker er det mye mer effektivt å brygge en kopp om gangen enn å lage en hel pott samtidig og risikere at halvparten av den går ned i avløpet. De forseglede belgene hjelper til med å holde kaffen frisk, og tar mesteparten av rotet ut av opprydding, siden alt du trenger å gjøre er å fjerne den lille koppen og kaste den i søpla.

På toppen av det kommer K-Cups i mange varianter. Du kan velge mellom alle slags vanlige, koffeinfri og smaksatt kaffe, i tillegg til alternativer som te, urtete, lattes, chai, kakao og til og med suppe. Dette gjør det mulig for familiemedlemmer med ulik smak å piske opp hva de måtte ønske ved bruk av samme maskin.

Imidlertid har brygger med enkel kopp også noen ganske tydelige ulemper - den største kostnaden. Hvis du for eksempel kjøper Dunkin 'Donuts Original Blend-kaffe i full bønne- eller malt form, betaler du $ 8,99 for en pund på ett kilo, som er nok til å brygge rundt 40 åtte-ounce kopper kaffe. Det fungerer til rundt $ 0,22 per kopp. Men hvis du kjøper den samme kaffen i K-cup-form, får de samme $ 8.99 bare 12 kopper, og sender prisen til omtrent $ 0,75 per kopp - mer enn tre ganger så mye.

Et annet problem med K-kopper er overflødig emballasje. Mor Jones anslår at hvis alle K-Cups som gikk i amerikanernes søppel i 2013 ble lagt til ende, ville de sirklet rundt kloden 10,5 ganger. Bare 5% av alle K-Cups er laget av resirkulerbar plast, og til og med de kan ikke bare kastes i papirkurven etter bruk, fordi du må fjerne aluminiums lokket og dumpe kaffebaren. John Sylvan, oppfinneren av K-Cup, fortalte The Atlantic i 2015 at han noen ganger skulle ønske at han aldri hadde skapt den på grunn av alle miljøproblemene det har forårsaket.

Et gjenbrukbart alternativ

Heldigvis er det en enkel måte å nyte bekvemmeligheten med brygging av en kopp uten all ekstra kostnad og avfall. Alt du trenger å gjøre er å bruke $ 15 eller så på en gjenbrukbar filterkopp, for eksempel Keurigs My K-Cup, som lar deg bruke en koppen til en vanlig malt kaffe. På denne måten kan du unngå å sløse med penger og ressurser på engangskopper, og også unngå å kaste bort kaffe ved å brygge mer enn du trenger.

Å bruke et gjenbrukbart filter i bryggen med en kopp er riktignok litt mer arbeid. Etter å ha brygget hver kopp, må du fjerne koppen, tømme ut eiendommen og skylle filteret, i stedet for bare å kaste hele saken i søpla.

Dette tar imidlertid bare noen få sekunder - og det sparer deg for mye penger. Hvis du kjøper Dunkin 'Donuts K-Cups til $ 8,99 per dusin, koster det å nyte en daglig kopp Joe i K-Cup-form du $ 273 i året. Bytt til malt kaffe til 8,99 dollar per kilo, og kostnadene faller til bare 82 dollar i året. Så selv med $ 15 kostnaden for det gjenbrukbare filteret, er det en besparelse på $ 176.

2. Mikrobølgeovn Popcorn

Mikrobølgeovn-popcorn har eksistert like lenge som selve mikrobølgeovnen. Faktisk var det Dr. Percy Speners oppdagelse at popcorn ville poppe når de ble utsatt for mikrobølgestråling som førte til oppfinnelsen av mikrobølgeovnen på 1940-tallet. I dag bruker amerikanere rundt 1,3 milliarder dollar på poset mikrobølgeovnkorn hvert år, ifølge Quartz.

Å kjøpe popcorn i mikrobølgesekker er imidlertid et kostbart forslag. Hos Walmart selger en seks-konvolutt pakke med Orville Redenbacher mikrobølgeovn Popcorn for 3,48 dollar - omtrent 17,5 cent per unse. Derimot er en 45-unse flaske med Orville Redenbachers popcorn $ 4,98, eller omtrent 0,11 dollar per unse. Når du kjøper mikrobølgeposer, betaler du omtrent 60% mer for mye ekstra emballasje som bare kommer til å havne på et søppelfylling.

Popcorn, på egen hånd, er en flott, sunn matbit. Men mest mikrobølgepopcorn er fylt med fett og salt - og kanskje noen andre kjemikalier du ikke vil ha i kroppen din. SafeBee, et nettsted drevet av sikkerhetsvitenskapsselskapet UL, advarer om at foringene til noen mikrobølgepopcornposer inneholder perfluoroktanoinsyre (PFOA), et kjemikalie som har vært knyttet til kreft i nyre og testikkel. Quartz sier at denne helserisikoen er hovedgrunnen til at mange amerikanere nå vender seg bort fra mikrobølgeovnkorn og velger enda dyrere klar til å spise popcorn.

Heldigvis er det et annet alternativ som er både billigere og mindre sløsende: å sprite ditt eget korn hjemme. Det er flere måter å lage sunt, hjemmepopet mais til mye mindre enn den posete typen:

• Hot-Air Popping. For omtrent $ 25, kan du kjøpe en varmluftspopper og lage din egen popcorn uten olje. Denne metoden er rask og enkel, men den krever også at du gir plass til et ekstra apparat på kjøkkenet ditt.
• Komfyr-topp Popping. Du kan også lage popcorn på den gammeldagse måten: på komfyren. Food Network skisserer en enkel sprettmetode for komfyren som forhindrer at maisen brenner. Det eneste verktøyet det krever er en stor gryte, for eksempel en nederlandsk ovn eller en Whirley-Pop. Å hoppe mais på denne måten er litt mer arbeid enn å smøre den i mikrobølgeovnen, og det kan også være nødvendig at du bruker minst litt olje.
• Brun-Bag Popping. Forbrukerrapporter forklarer hvordan du kan lage din egen mikrobølgeovnkorn med en enkel brun papirpose. Alt du trenger å gjøre er å kaste noen spiseskjeer popcorn i posen, brett toppen over to eller tre ganger og mikrobølgeovn i to til tre minutter. Denne metoden krever ingen tilsatt olje, og du kan til og med lagre posen slik at den kan brukes senere.
• Et gjenbrukbart kobber. Du kan også lage popcorn i mikrobølgeovnen med en gjenbrukbar popcornpopper, som koster rundt 15 dollar. Eller bare legg popcornet i en to-liters glassbolle og vend en plastikk dørslag over toppen for å forhindre at popcornet slipper ut av bollen når det dukker opp. Hvis du allerede eier disse to vanlige kjøkkenverktøyene, koster denne metoden ingenting å prøve. Imidlertid vil du sannsynligvis måtte eksperimentere litt for å finne ut hvor lenge du skal kjøre mikrobølgeovnen for å poppe så mye mais som mulig uten å brenne den.

Noen av disse metodene er billigere enn å kjøpe popcorn i mikrobølgesekker. Hvis du liker en rekke popcorn tre ganger i uken, koster det å bruke pose-mikrobølgeovn-popcorn litt over 90 dollar i året. Bytt til hjemmepoplet mais som du kjøper i en krukke, og du vil bare bruke $ 24 i året - en besparelse på 66 dollar.

3. Flaskevann

Amerikanere konsumerer milliarder gallons flaskevann hvert år - omtrent 34 liter per person, ifølge International Association for Bottled Water. Likevel kan de aller fleste amerikanere få rent, trygt vann rett ut av kranen for praktisk talt ingenting. Faktisk er mange flaskevann ingenting annet enn vanlig tappevann som er filtrert, tappet og solgt til en enormt oppblåst pris. Hvis du bruker $ 1 på en 16,9 ounce flaske vann, betaler du $ 7,57 per gallon for noe som koster mindre enn $ 0,01 per gallon fra kranen.

Flaskevann har også alvorlige miljøkostnader. Hvert år går millioner av plast med på å lage millioner engangsflasker, få av dem noen gang blir resirkulert. Å lage flasker og sende vannet til butikkene bruker enorme mengder energi, produserer millioner av tonn klimagasser og forurenser luften med giftige kjemikalier, for eksempel benzen.

Så hvorfor er amerikanere villige til å betale så mye - i dollar, energi og avfall - for noe de kunne få for nesten ingenting? Drikkere av flaskevann gir tre hovedgrunner for deres valg: smak, sikkerhet og bekvemmelighet.

Smak

Mange sier at de foretrekker flaskevann fordi vann fra springen smaker dårlig. Imidlertid "påstand ikke" holde vann. " I blinde smakstester av forskjellige farvann utført i byer over hele landet er tappevann nesten alltid blant toppvalgene.

Men selv om du er en av de uheldige få hvis lokale vann virkelig har en god smak, kan en enkel muggefilter sannsynligvis fikse det. En enkel Brita-mugge koster rundt $ 20; filtre koster $ 2,50 hver og kan filtrere rundt 40 gallon vann. Filtrering av vann på denne måten bringer kostnadene ned til omtrent $ 0,06 per gallon.

Sikkerhet

I USA setter Safe Drinking Water Act strenge sikkerhetsstandarder for offentlige vannkilder. Mens de fleste kommunale vannsystemer oppfyller disse standardene, gjør ikke mer enn 10% det. En beryktet sak er Flint, Michigan, som gjorde den nasjonale nyheten i 2015 med oppdagelsen at drikkevannet var forurenset med bly og skadelige bakterier.

Imidlertid er flaskevann ikke nødvendigvis tryggere. Sikkerhetsstandardene for flaskevann er nøyaktig de samme som for tappevann - og reglene for testing av at vann og rapportering av problemer er langt mindre strenge enn for tappevann..

En bedre løsning er et high-end filter som kan fjerne urenheter fra vann fra springen - som er akkurat det folket i Flint brukte mens de ventet på at det lokale vannet deres skulle erklæres trygt igjen. For eksempel hevder ZeroWater at filterkurven på $ 40 kan fjerne 99,9% av forurensningene, inkludert bly. Filtre koster omtrent $ 16 hver og kan rengjøre 30 liter vann, for en samlet kostnad på $ 0,53 per gallon.

convenience

Flaskevann er lett å ta det på farten, noe som gjør det lettere å holde seg hydrert. Du kan imidlertid gjøre det samme med vann fra springen ved hjelp av en gjenbrukbar flaske eller kolbe. En rustfri stålkolbe med en sportsflaske topp koster rundt $ 17, og du kan fortsette å skylle og bruke den på ubestemt tid.

Med et anstendig filter og en gjenbrukbar flaske kan du ha all bekvemmeligheten og kvaliteten på flaskevann for en brøkdel av kostnadene. Hvis du for øyeblikket går gjennom to $ 1 flasker vann hver dag, vil "vannregningen" din være $ 730 per år. Å investere 50 dollar i et krukkefilter, et års forsyning med filtre og en gjenbrukbar flaske kan redusere denne kostnaden til rundt $ 6, for en total besparelse på 674 dollar.

4. Tørkerark

Tørketrommel er ment å myke opp klær, slåss mot statisk og etterlate en fin, frisk duft. Ifølge EcoWatch kommer imidlertid den "friske" duften ofte fra en rekke ekle kjemikalier, inkludert limonen, butan og aceton. Noen av disse kjemikaliene er giftige, mens andre er kjente allergener - og siden de alle er sammenklumpet som "duft" på pakningsetiketten, er det ingen måte å vite nøyaktig hvilke du blir utsatt for.

Tørkerark kan også forårsake andre problemer. Kjemikaliene i dem kan etterlate en film på tørketrommelens loftskjerm, og redusere maskinens effektivitet. De kan også skade visse typer klær, inkludert mikrofiberhåndklær, badedrakter og tøybleier. Og til slutt produserer alle disse engangsarkene mye unødvendig avfall.

Riktignok er tørketrommel ikke så dyrt. Hvert ark koster rundt $ 0,03, så hvis du vasker to vaskerom i uken, er det bare $ 3,12 per år. Men gitt deres helserisiko og de andre problemene de kan forårsake, er det fortsatt verdt å lete etter alternativer.

Gjenbrukbare tørketrommelkuler

Løsningen EcoWatch anbefaler er å bruke gjenbrukbare ulltørkerkuler. Disse ballene med tovet ull tumler rundt i tørketrommelen med klærne dine, og eliminerer statiske og rynker uten kjemikalier. En seks-pakke koster omtrent $ 20, så det vil ta flere år for disse å betale for seg selv og begynne å spare penger mot kostnadene for tørketrommel.

EcoWatch hevder imidlertid at de også tilbyr en annen fordel: De "sparer faktisk tid og energi ved å redusere tørketiden." En blogger på The Homemade Experiment testet denne påstanden og fant ut at bollene faktisk kuttet tørketiden med omtrent 20%. Med disse energibesparelsene kunne ballene betale for seg selv raskere.

DIY-løsninger

Avskalling av $ 13 for ulltøyboller er ikke den eneste måten å grøfte tørketrommelarkene på. Det er flere DIY-alternativer som fremdeles er billigere, for eksempel følgende:

• Lag hjemmelagde tørketrommelkuler. Flere nettsteder forklarer hvordan du lager dine egne tovet ullkuler til tørketrommelen. I bunn og grunn pakker du sammen en liten ball ullgarn, stikker den i foten av et gammelt strømpebuksepar, og kjører den gjennom en syklus eller to på varmt for å oppnå den "filtede" tekstur. Et nøste av ullgarn koster rundt $ 5 på nettet, så disse tøyvaskballene fra DIY koster litt under halvparten av de kommersielle prisene.
• Bruk gjenbrukbare tørketrommel. Noen hintetips anbefaler å spraye fortynnet tøymykner på en vaskeklut eller annet stoffskrap for å lage et gjenbrukbart tørketrommel. Du kan fortsette å bruke den samme kluten igjen og igjen, og spray på litt mer tøymykner hver gang du bruker den. Dette kutter ned avfallet, men det unngår ikke helseproblemene til tørketrommel, siden flytende tøymykner inneholder mange av de samme kjemikaliene. Noen steder sier imidlertid at du kan få den samme mykgjørende effekten med giftfri eddik, og at det ikke etterlater noen ubehagelige lukter.
• Bruk gamle tennisballer. Tennisballer har en tovet overflate akkurat som ulltørkerkuler, og ifølge noen er de like effektive for å myke tøyet. Noen brukere som har prøvd dem, sier at de også kan kutte tørketiden med så mye som 50%.
• Kast i skrukket folie. Bare vatt en ball av aluminiumsfolie og kast den i tørketrommelen med klærne. I motsetning til ulltøyboller eller tennisballer, reduserer ikke denne aluminiumskulen tørketiden - den forhindrer imidlertid statisk klamring, og den koster nesten ingenting.
• Hold en gammel genser Handy. EcoWatch sier at å kaste en gammel genser med tøyet ditt fungerer på samme måte som å bruke et sett med ulltørkerkuler, redusere statisk og også forkorte tørketiden. Bare husk å unngå å bruke en genser du vil ha på deg igjen, siden ulltøy krymper i tørketrommelen.
• Unngå syntetiske fibre. Flere naturopplevde steder bemerker at statisk sammenheng hovedsakelig påvirker klær laget av syntetiske fibre, for eksempel polyester. Så hvis klærne er laget hovedsakelig av naturlige fibre, for eksempel bomull eller lin, kan du sannsynligvis hoppe over tørketrommelene uten å bekymre deg for statiske.
• Gi det en rist. Den kanskje enkleste måten å håndtere statisk er å riste den av - bokstavelig talt. Bare gi hvert klesplagg en rask rist når du tar den ut av tørketrommelen, og du vil spre eventuell innebygd statisk ladning mens du også reduserer rynker.
• Line Dry. Den mest radikale løsningen er å hoppe over tørketrommelen helt og henge klærne på en linje eller et stativ. Dette unngår helt problemet med statisk klamring og reduserer klesvaskkostnadene dine. Linjetørkede klær har imidlertid en tendens til å komme ut og føles stive, fremfor myke. Et kompromiss er å henge klær til de er tørre, og deretter gi dem bare en rask tørketrommel i tørketrommelen for å myke dem opp. Noen husholdningstips legger til at det å legge eddik under vaskemaskinens skyllesyklus holder linktørkede klær myke.

Bare å slippe tørketrommel fra vaskerutinen din kan bare spare deg for rundt $ 3 i året. Å bytte til tørketrommel eller tennisballer kan imidlertid øke besparelsene ved å kutte energiregningen. Ifølge hjemme-energi-ekspert Michael Bluejay koster det å kjøre en elektrisk tørketrommel omtrent $ 0,43 per belastning, eller $ 45 per år, så å kutte tørketiden med 20% med tørketrommel eller tennisballer kan spare deg for ekstra $ 9 per år. Hvis du bestemmer deg for å bytte til linjetørking, kan du spare hele 45 dollar.

5. Kabel- eller satellitt-TV

Å betale for TV-tjeneste har blitt normen i Amerika. En undersøkelse fra Leitchman Research Group i 2015 fant at omtrent 83% av alle amerikanere abonnerer på en form for betal-TV - kabel, satellitt eller fiberoptisk. Gjennomsnittlig kostnad for disse tjenestene er $ 99,10 i måneden, eller $ 1,189,20 i året.

Imidlertid er denne prosentandelen faktisk litt lavere enn den pleide å være. Forrige gang Leichtman gjennomførte undersøkelsen, i 2010, var 87% av alle husstander TV-abonnenter. Hovedårsaken til fallet ser ut til å være at det er færre nye husstander som melder seg på kabel-TV hvert år for å ta plassen til de som har sluttet. Så det ser ut til at i disse dager, når folk flytter ut i sine første hjem, ikke alle registrerer seg for kabel som en selvfølge.

En mulig grunn til dette er at du i dag ikke trenger kabel- eller satellittforbindelse for å se på favoritt-TV-programmene dine. Det er mange billigere alternativer:

• streaming. Hvis du allerede har en høyhastighets Internett-tilkobling, kan du se et stort utvalg av TV-serier på nettet. Streamingtjenester som Hulu, Netflix og Amazon Prime tilbyr tilgang til tusenvis av show, inkludert siste sesonger av populære kabelserier, aktuelle episoder av nettverk-TV-serier og originale show som du bare kan se på nettet. Disse tjenestene koster hver $ 9 per måned, langt mindre enn de gjennomsnittlige månedlige kostnadene på $ 99 for en kabel- eller satellittforbindelse. Du kan også se aktuelle episoder av noen kabel-TV-serier gjennom kabelleverandørenes nettsteder gratis. En bonus ved å se på denne måten er at du kan stille inn showene dine på din egen timeplan, i stedet for nettverkets.
• Nedlastinger. Du kan laste ned individuelle episoder av mange TV-serier fra iTunes eller VUDU for $ 2 til $ 3 per pop. Selvfølgelig, hvis du ser mye på TV, vil det å få alle showene dine på denne måten være ganske dyrt - sannsynligvis dyrere enn $ 99 per måned for kabel. Men å laste ned show kan være en god del hvis du bare slår på TV-en en gang i blant, eller hvis du bare vil se ett bestemt show som du ikke kan komme gjennom en strømmetjeneste.
• Biblioteksplater. Sjekk ut videohyllene på det lokale offentlige biblioteket for å se om det har TV-programmer tilgjengelig å låne på DVD. I byen der jeg bor, tilbyr biblioteket med beskjedne sider hele hiten av mange hit-show, som "Weeds" og "True Blood", så vel som kultklassikere, for eksempel "Firefly." Plater inneholder flere episoder og er gratis å sjekke ut.
• Nettverk TV. Selv om de fleste husholdninger i disse dager er avhengige av kabel, er det fortsatt fullt mulig å se på TV på den gammeldagse måten - over luftbølgene - gratis. Alt du trenger er en god antenne som kan plukke opp digitale TV-signaler. Du kan sannsynligvis få de beste resultatene med en takmontert antenne, som du kan kjøpe for rundt $ 40 eller mer. Imidlertid, hvis du ikke vil bruke så mye for nettverk-TV - eller hvis du ikke har tilgang til taket ditt - er det forskjellige typer billige innendørsantenner som er enkle å installere. Digital Trends anbefaler flere modeller priset til rundt $ 50. Et enda billigere alternativ er å bygge din egen antenne. Popular Mechanics forklarer hvordan man bygger en med lager trelast og kobbertråd. Det finnes også opplæringsprogrammer online for DIY-antenner laget av materialer som er nesten gratis, for eksempel skrapved og gamle kleshengere, eller papp og aluminiumsfolie..

Å kutte kabelledningen gir store besparelser. Hvis du bytter ut en kabeltjeneste på 99 dollar per måned med et Hulu-abonnement på 8 dollar per måned, ser du på ekstra 1.092 dollar per år i lommen..

Endelig ord

Dette er noen få eksempler på unødvendige utgifter som kan veie ned budsjettet ditt - men de er definitivt ikke hele listen. Selv om du allerede har kansellert kabelabonnementet, byttet til tappevann og erstattet K-Cups med en gjenbrukbar versjon, kan du fremdeles ha andre pengespill i budsjettet som du ikke en gang tenker på.

For eksempel, kanskje du kjøper en lodd hver dag, selv om oddsen for å vinne er mindre. Kanskje du fritter bort pengene dine på kjøp i appen i spill som Candy Crush. Eller kanskje du taper dollar hver måned til bank- og kredittkortgebyrer som du kan unngå ved å følge nøye med på kontoen din. Hver persons budsjett er forskjellig, og derfor har hver person sine egne budsjettlekkasjer som tapper penger fra lommene uten å gi dem noe nyttig i retur.

Så hvis du prøver å kutte ut unødvendige utgifter, må du ikke bare begrense deg til disse fem spesielle pengespillere. I stedet bør du se godt på hver eneste utgift i budsjettet og spør deg selv om det virkelig er en verdig bruk av pengene dine. Det er alltid en sjanse for at du med litt research kan avdekke et billig eller gratis alternativ der ute som kan spare deg for en bunt.

Hvilke andre utgifter synes du er unødvendige?