Hvordan forhindre masseskyting og pistolvold i Amerika - Statistikk

Adam Lanza, en introvert 20-åring, våknet morgenen 14. desember 2012, drepte moren sin og kjørte til Sandy Hook Elementary School i Newtown, Connecticut. Cirka 15 minutter etter å ha skutt seg inn i den låste bygningen, drepte Lanza seg selv med et enkelt skudd mot hodet. På mindre enn en fjerdedel av massakrerte Lanza 20 gutter og jenter i første klasse og seks av skolens lærere og ansatte. Dagen etter skytingen ga Lanzas fortvilte far ut en uttalelse som inkluderer: ”Vi er i en vantro tilstand og prøver å finne svarene vi kan. Vi spør også hvorfor. ”

En av de verste massakrene involverte imidlertid ikke våpen, men eksplosiver. I 1927 myrdet Andrew Kehoe, et misfornøyd tidligere skolestyremedlem, sin kone og eksploderte en bombe av dynamitt og pyrotol i kjellerne i Bath Consolidated School District i Tecumseh, Michigan. Etter eksplosjonen på skolen kjørte Kehoe sin dynamittbelastede Ford pickup fylt med "burs, bolter, skrapjern, drag tenner og rifleskall" til stedet, avfyrte riflen sin i dynamitten og satte i gang en andre eksplosjon for å drepe og svake redningsmenn og borgere som hadde samlet seg på åstedet. De 45 drepte og 58 skadde var stort sett barn i andre til sjette klasse. Kehoes tilsynelatende motiv var hevn for at han ikke ble valgt til Bath Township Clerk.

1. august 1966 klatret en 25 år gammel tidligere Marine trinnene til det berømte University of Texas Tower i Austin, Texas og begynte å skyte. På halvannen time drepte Charles Joseph Whitman 13 mennesker, inkludert et ufødt barn, og såret 38 andre. Han hadde tidligere knivstukket kona og moren i hjel samme dag. En obduksjon av Whitman avslørte en udiagnostisert stor, aggressiv hjernesvulst.

I løpet av de siste 40 årene har navnene til Harris og Klebold på Columbine og Patrick Purdy på Cleveland Elementary School, nå som Adam Peter Lanza i Newtown ble sammen med, blitt kjent for foreldre over hele USA som er redde for at barna deres kan finne seg i en lignende dødelig situasjon.

Dessverre kan det hende at flere begrensninger ikke avskrekker kriminalitet, da mer enn tre fjerdedeler av våpnene som ble brukt i drapene ble lovlig oppnådd. I Newtown-hendelsen var våpnene lovlig eid av skytterens mor, som også var et offer.

Gun Gunership in America

Den siste eierskapsstatistikken indikerer at amerikanere har flere kanoner enn noe annet land i verden, en for hver mann, kvinne og barn. I følge National Rifle Association Institute for Legislative Action 2013 Fact Card, er det nesten 300 millioner privateide kanoner i landet, inkludert 100 millioner håndvåpen.

Mens privatpersoners våpenbesittelse har gått ned i løpet av de siste 30 årene, fortsetter mer enn 4 av hver ti amerikanske husstand å ha en pistol, og de som har skytevåpen, eier vanligvis to eller flere. Det er et faktum at de aller fleste av disse kanonene bare brukes til jakt, innesperret i pistolskuffer eller gjemt bort i skuffer og i de øvre hyllene i skap der de kan nås i tilfelle en boliginvasjon (en sjelden gang begivenhet). Antall kanoner som allerede er i befolkningen eliminerer effektivt alle muligheter for et våpenfritt Amerika til tross for håp fra anti-pistol lobbyister.

Lover for å tillate en person å enten skjule eller åpenlyst bære skytevåpen har verken resultert i offentlige skuddvekslinger eller redusert kriminalitet eller skuddveksling. Få lisensierte eiere begår forbrytelser, og få befinner seg i en situasjon der de må forsvare seg. Den mest synlige virkningen av mindre restriktive våpenlovgivning er en opptrapping i de politiske og offentlige stillingene mellom talsmenn for og mot våpen.

Hvorfor masseskyting kan fortsette eller øke

Massemordshendelser blir vanligvis utført av en "pseudokommando" som dreper offentlig på dagtid, planlegger hans krenkelser i god tid og kommer forberedt med et kraftig arsenal av våpen. Han har ingen planlagt flukt og regner med å bli drept under hendelsen. Mange kriminologer og psykiatere tror massedrapshendelser sannsynligvis vil fortsette, om ikke øke, i fremtiden på grunn av følgende:

1. Tilgang til våpen med enorm drapskapasitet
Praktisk sett kan amerikanere kjøpe og eie nesten hvilken som helst type skytevåpen, avhengig av deres bostedsstat, okkupasjon (kjøp av noen våpen som maskingevær, kanoner, og riflete med korte tønner og hagler er begrenset til føderale skytevåpenlisenser), alder, og personlig status (for eksempel mental helse og kriminell bakgrunn). Samtidig er instruksjoner og sett for å konvertere halvautomatiske våpen til automatisk brann, så vel som ammunisjonsmagasiner med høy kapasitet, lett tilgjengelig for en vedvarende kjøper. Og praktisk talt hvem som helst kan kjøpe en pistol fra en privat selger.

2. Ineffektivitet av dårlig finansierte mentale helse-programmer
Fellestrekkene i en profil av massemordere (depresjon, harme, sosial isolasjon, tendens til å klandre andre for deres ulykke, en fascinasjon for vold og interesse for våpen) er ganske vanlig i den totale befolkningen, noe som antyder et behov for større studier for å identifisere potensielle massemordere bedre. Dessverre har den økonomiske lavkonjunkturen siden 2009 ført til en reduksjon i statlige utgifter til offentlig helse på mer enn $ 4 milliarder dollar, en trend som forventes å fortsette i flere år, selv om antallet personer som får behandling økte med nesten 10% i løpet av samme periode.

3. Stresser av en synkende økonomi
Noen mener at økonomisk stress - å jobbe lengre timer for mindre lønn mens levekostnadene fortsetter å stige - fører til mer depresjon, isolasjon, følelser av forfølgelse og raseri, spesielt for unge hvite menn, en gruppe som historisk sett hadde hatt en privilegert rett..

4. Mulig tilkobling til medievold
Ifølge en studie fra University of California fra 2003 finansiert av de store TV-nettverkene, har mer enn to tredjedeler av nett- og kabel-tv-seriene en eller flere voldelige hendelser, i gjennomsnitt seks handlinger i timen. En studie fra University of California i Riverside i 2010 uttalte at i gjennomsnitt 18 år har et gjennomsnittlig barn vært vitne til 200.000 voldshandlinger, inkludert 16.000 drap. I følge en studie i Psychological Bulletin, "tyder bevisene sterkt på at eksponering for voldelige videospill er en årsaklig risikofaktor for økt aggressiv atferd, aggressiv erkjennelse og aggressiv påvirkning og for redusert empati og prososial atferd." Isolasjon og fokus på videospill eller TV kan være en forsterkende forsvarsmekanisme, maskering eller skjule behovet for intervensjon og behandling.

Det er ingen tvil om at den enkle tilgangen til våpen bidrar til dødsfallet, men det er ikke nøyaktig å antyde at tilfeldige massedrap ville blitt eliminert hvis det ikke var noen våpen. Timothy McVeigh myrdet 168 mennesker i Oklahoma City ved bruk av en gjødselbombe 19. april 1995; Andrew Kehoes valgte våpen var også eksplosiver, ikke våpen.

Praktiske midler for å redusere massedrap

Når du forstår at det ikke er noen perfekt løsning, er det flere juridiske og politiske endringer som kan settes i gang og ville bli godkjent av de fleste amerikanere. I følge en CNN / ORC-avstemning som ble tatt i august 2012, tror mer enn halvparten av amerikanerne på bakgrunnssjekker, ingen våpen for forbrytere eller psykisk syke, våpenregistrering og forbud mot høykapasitets klipp og semi-automatikk.

Følgelig bør disse endringene implementeres:

• Standardisere og håndheve lovgivning om våpenbesittelse over hele landet. Noen stater krever tillatelse til å kjøpe en pistol, mens andre ikke gjør det. Noen begrenser angrepsvåpen (med varierende definisjon) salg mens andre ikke gjør det. Loven skal være den samme i hver stat for å lette håndhevelse mens de beskytter rettighetene til borgere som lovlig har våpen for å bevege seg ubegrensede over statlige linjer.
• Finansier det føderale regjeringsprogrammet for å utføre 100% bakgrunnssjekker. Ingen forbryter, kjent stoffmisbruker, dømt "mentalt mangelfull" person, ulovlig innvandrer eller person dømt for vold i hjemmet skal ha tillatelse til å kjøpe eller bære en pistol.
• Krev private selgere for å kjøre bakgrunnssjekker hos potensielle kjøpere. Federalt lisensierte våpenhandlere gjør det nå; ulisensierte forhandlere - fyren du møtte på det lokale våpenutstillingen - trenger ikke å gjøre noe. Boten for å selge uten å gjennomføre en bakgrunnssjekk bør være ekstremt straffbar.
• Forby salg av semiautomatiske våpen og magasiner som holder mer enn 10 kuler (unntatt lisensierte rettshåndhevelsesansvarlige). Hvis vi kan identifisere en potensiell drapsmann, bør vi i det minste gjøre det vanskeligere for ham eller henne å få et våpen. Som Daniel Nagin, en kriminolog ved Carnegie Mellon University, sa: "Det er teknologisk umulig å drepe mange mennesker veldig raskt uten tilgang til disse overfallsvåpnene." Ekstra "ildkraft" er ikke nødvendig i en jaktsituasjon, og det er usannsynlig at en kompetent trent pistolseier vil være involvert i et løpskanonkamp.
• Harde potensielle scener av massemord med begrenset tilgang og bedre sikkerhetstiltak. Dette inkluderer skoler, kjøpesentre, store arbeidsgivere og kontorbygg. Skoledører skal for eksempel være av stål og bare åpne fra innsiden. Panikknappene skal være plassert i hele anlegget. Barn er vår fremtid og våre mest dyrebare eiendeler - vi må beskytte dem for enhver pris.
• Utjevne landets fysiske og mentale helse-programmer. Vi behandler mennesker når de er fysisk syke eller skadet, men forsømmer de med psykiske problemer. Det er spesielt viktig å sette i gang sterke programmer på skolene, slik at barna med større risiko for å bli til massemordere (ensomme, mobbet, mobbere og utstøtte) får tidlig hjelp. Lærere og skoleadministratorer bør få spesiell opplæring for å hjelpe til med identifisering av upåvirkede og isolerte personer som trenger hjelp.
• Skatte-TV-, film- og videospillprodusenter for skildring av voldelig innhold. Den største generasjonen savnet ikke å se tarmer og gore da de var små. Å ha ingen standarder i det hele tatt, bortsett fra overskudd, er gal.

Endelig ord

Selv om sannsynligheten for at enkeltpersoner skal være involvert i en pistolhendelse er ekstremt fjern, utløser en enkelt hendelse - enten størrelsen på en Newtown eller historien om en nabos søskenbarn fetter - vår følbare frykt for å bli et offer. Videre vil Amerika aldri være uten våpen; de er i nasjonens DNA, matet av den vestlige myten og vår overbevisning om at en pistol gjør alle menn likeverdige. Våpenbesittelse anses av mange som en konstitusjonell rett.

Et offentlig opprør følger hver massakre med sterke ord, løfter om å endre og trøst for ofrene. Likevel endrer ingenting. Har vi blitt så svake at vi godtar hendelser som Newtown om og om igjen i troen på at det ikke kan skje med oss ​​eller noen vi kjenner? Ingen av barna våre er virkelig trygge. Tiden til å handle er nå.

Hva tror du? Er det samfunnsendringer vi kan bli enige om for å forbedre sikkerheten til barna våre?