Hjemmeside » Familie hjem » Glødelampe vs kompakte lysrør (CFL) - energibesparelser Verdt kostnaden?

    Glødelampe vs kompakte lysrør (CFL) - energibesparelser Verdt kostnaden?

    Tro det eller ei, flyttingen bort fra tradisjonelle glødepærer har faktisk skapt en motreaksjon blant noen som ønsker å beholde utseendet og følelsen av Thomas Edisons originale design. Glødepærer er fremdeles tilgjengelig selvfølgelig, og det er fremdeles tider hvor de kan være mer verdifulle enn en CFL. Så hvordan vet du når det er på tide å bytte til en CFL?

    Hva er en CFL?

    Først må du forstå teknologien bak begge typer pærer. Glødepærer fungerer ved å varme opp en liten ledning som kalles et glødetråd. Elektrisk strøm varmer glødetråden så mye at den gløder. Glødepæren er egentlig mer av et varmeelement som tilfeldigvis slukker litt lys. Hvis du hadde en Easy-Bake-stekeovn, brukte en lyspære til å rugge kyllingegg i naturfagsklasse, eller la merke til at du knuser svette når du sitter ved skrivebordslampen lenge nok, har du opplevd varmeeffekten av glødepærer.

    Faktisk konverteres 90% av strømmen som brukes av en standard lyspære til varme. Selv om denne konverteringen er bortkastet nok av seg selv, forsterkes det av det faktum at du sannsynligvis ender opp med å bruke mer energi fra klimaanlegget ditt bare for å kjøle hjemmet ditt fra varmen som kommer fra lysene dine. Siden glødetråden bare produserer lys ved høye temperaturer, er det utsatt for å brenne ut ganske raskt, og det er derfor du alltid skifter pærer over hele huset.

    I kontrast er et kompakt lysstoffrør (CFL) akkurat som standard lysstoffrør som er vanlig i forretningsbygg. I stedet for et langt, fettrør, har CFL et mindre rør som er produsert i en virvelform, så den passer til den grunnleggende formen for en glødepære. Tverrlys, kompakt eller konvensjonelt, fungerer ved spennende gasser med strøm. Fordi det produseres lite varme, går det meste av strømmen som brukes direkte til å gi lys. Det er mindre sløsing, så du ender opp med å bruke mindre på din vanlige strømregning ved å gjøre huset ditt mer energieffektivt, og pærene varer mye lenger.

    Fordeler med CFL-er

    1. Høy effektivitet. CFL-er bruker 20% til 33% mindre strøm enn glødepærer.
    2. Langt liv. Uten glødetråd å brenne ut, har lysstoffrør en tendens til å vare 8 til 15 ganger lenger enn glødepærer. Forhåndsprisen er høyere, men ved å bruke mindre strøm og hjelpe deg med å unngå å skifte pærer, vil du ende opp med å bruke mindre levetid på pæren med en CFL.
    3. Sikkerhet. CFL-er er enda tryggere enn glødepærer, siden lavere temperatur betyr redusert risiko for hjemmebrann.

    Ulemper med CFL-er

    1. Lengre oppvarmingstid. Det tar fortsatt noen minutter å varme opp moderne CFL-er før de når full lysstyrke. Det kan ta noen dager eller uker å venne seg til forsinkelsen før lyset virkelig "slås på" og lyser med 100% kapasitet.
    2. Høyere initialkostnad. Selv om de fleste prisene har falt dramatisk, koster CFL fortsatt mer enn vanlige glødepærer. Individuelt selger CFL-er noen ganger for så mye som $ 4, og når du kjøper dem i pakker med fire eller flere, er prisen ofte så lav som $ 2 hver. I noen deler av landet subsidierer hjelpefirmaer CFL-kjøp, og noen gir dem til og med gratis!
    3. Ingen dimmer-kompatibilitet. De fleste CFL-er fungerer ikke med dimmerbrytere. Dimbare CFL-er eksisterer, men de kan koste 15 til 20 dollar, langt mer enn vanlige CFL-er.
    4. Mercury. CFL-er inneholder en liten mengde kvikksølv, som er giftig. Det er ikke en daglig bekymring, men når pærene til slutt brenner ut, kan du ikke bare kaste dem i søpla. Heldigvis vil de fleste jernvareforretninger godta dem.

    Beste bruksområder for CFL-er

    Jo mer du bruker en bestemt lysarmatur, desto mer sparer du ved å velge en CFL som pære. CFL-er er best egnet for lys som du lar være på i lengre perioder. For mange år siden administrerte jeg et høyhus som brukte glødepærer for å tenne gangene 24 timer i døgnet. Den gangen kostet CFL-dollar 10 dollar hver, men vi sparte fortsatt hundrevis hver måned ved å installere noen få dusin. Siden prisene har falt betydelig, er de i dag et mer tilgjengelig valg for belysningsbehov i boligområdet.

    Hvis du legger igjen en enkelt 100-watts pære på 10 timer om dagen, vil du bruke omtrent $ 3 i måneden på strømregningen din for det lyset (forutsatt at du betaler 10 cent per kilowattime). Med den hastigheten vil det å konvertere til en CFL spare minst $ 2 i strømkostnader alene, hver måned for den eneste lyspæren. Hvis du kjøper en firpakke, tjener du pengene tilbake om bare en måned. For en pære du bare bruker en time om dagen, vil det fortsatt ta omtrent et år å bli jevn.

    Når glødepærer fortsatt er best

    Til tross for hva du kanskje hører, er ikke CFL-er nødvendigvis egnet i enhver situasjon. Det er fremdeles mange ganger du klokt vil foretrekke å bruke en glødepære.

    1. Sjelden brukte lys. Hvis du sjelden bruker en bestemt lampe eller annen lysarmatur, vil du ikke se mange fordeler med å konvertere. Det vil ta en irriterende lang tid å varme opp mens du sparer veldig lite energi. Et skaplys som du bare bruker et minutt eller to, for eksempel, er ikke en god kandidat for en CFL.
    2. Kald utendørs belysning. CFL-er fungerer dårlig som utendørsbelysning når været er kaldt. På grunn av dette bruker jeg glødelamper på en bevegelsessensor over garasjen min. CFL-er er svake i vinterkulda, spesielt i de fem minuttene det tar før de varmes opp. Om sommeren bytter jeg tilbake til CFL-er, som raskt gir tilstrekkelig belysning ved varmere temperaturer. Hvis jeg hadde behov for å forlate utendørsbelysning hele natten, ville ikke CFL-oppvarmingstiden spille så mye.
    3. Dimmbar belysning. Glødepærer er ideelle for lys som er på en dimmer, siden dimbare CFL-er fortsatt koster mye mer.
    4. Ikke-pærer. CFL-er kan være dyre i uvanlige størrelser. For eksempel bruker det lille leselyset ved siden av sengen min en atypisk liten pære. En CFL er tilgjengelig, men kostnadene er ikke berettiget med tanke på hvor mye jeg bruker den.

    Endelig ord

    Spesielt nå som prisene har falt betydelig, kan konvertering til kompakte lysrør være bra for miljøet og lommeboka. Men glødepærer er ikke foreldet, i det minste ikke ennå. Og til tross for noen rykter, blir de absolutt ikke forbudt. Imidlertid vil produsenter måtte oppfylle bedre effektivitetsstandarder og vil oppmuntre til salg og bruk av CFL-er. Ved å forstå begge typer lyspære-teknologier og deres beste applikasjoner, kan du spare enorme penger mens du fremdeles nyter kvaliteten på lyset du har forventet.

    Har du konvertert til CFL-er? Hvor bruker du dem, og hvor mye har du sett den månedlige elektriske regningen synke? Hvor i hjemmet ditt gjør glødepærer fortsatt mest fornuftig?