Shared Community Solar Gardens - et alternativ til takpaneler
Flertallet av disse mailerne fant raskt veien til bunnen av papirkurven vår.
Men en mailing fanget blikket mitt. Den utpekte de økonomiske og økologiske fordelene ved et abonnement på noe som kalles en felles solhage. Etter hvert dukket en selger opp ved døren og gikk gjennom hvor mye vi kunne forvente å spare på strøm uten betaler for å installere stygge solcellepaneler på taket mitt. Men jeg var fortsatt skeptisk.
Kan en solhage i samfunnet være riktig for deg? Her er alt du trenger å vite om det økonomiske og miljømessige potensialet i massevisst solenergi - og dens potensielle fallgruver.
Hva er en Community Garden Garden?
Samfunnets solhage er en relativt ny tilnærming til produksjon av solenergi. En samfunnssolhage er et privateid solcellepanel-array på et dedikert sted, for eksempel et marginalt felt som ikke er egnet eller lønnsomt for landbruk eller et lager med tak eller fabrikk.
Noen hager eies av andelsselskaper som består av likesinnede. De fleste er direkte eid av store verktøyselskaper eller tredjepartsoperatører, for eksempel Denver-baserte SunShare Community Solar og Minneapolis-baserte MN Community Solar.
I løpet av dagslys mater matrisen strømmen den produserer til det lokale elektriske nettet. Hver samfunns abonnent på solhage får tildelt en del av matrisenes kraftproduksjon, basert på husholdningens gjennomsnittlige energibruk.
Bortsett fra i virkelige kooperativer, som ikke er veldig vanlige, bruker ikke brukere (vanligvis kjent som "abonnenter") lovlig panelene som er ansvarlige for å produsere sin andel. De bruker heller ikke “sin” strøm, da panelene ikke er direkte koblet til hjemmet. Imidlertid, takket være magien "nettmåling" gjøre dra økonomisk ut av ordningen - i det minste under de rette omstendigheter.
Hvordan nettmåling fungerer
Kort sagt, med nettmåling kan du betale verktøyet ditt i henhold til ditt netto strømforbruk. Forbruksverdier er vanligvis uttrykt i kilowattimer: kilowatt strøm som forbrukes over en time.
Når du legger en solcellearray på taket ditt og kobler det til hjemmets elektriske system, skaper du en direkte, ubrutt kobling mellom solens energi og husets apparater. Med nok batterilagring eller elendig etter-mørk strømbruk, kan du få lite eller ingen hjelp fra det konvensjonelle nettnettet - med andre ord å produsere mesteparten av eller all kraften hjemmet ditt trenger. Du betaler bare verktøyet for det du trekker fra nettet.
Hvis matrisen din produserer mer kraft enn hjemmet ditt trenger, og du kan mate overskuddet tilbake i nettet, kan det hende at ditt lokale verktøy betaler du - innenfor grenser definert av policy og vedtekter. For store energiforbrukere kan dette være en enorm velsignelse. Solar Energy Industries Association rapporterer at "California offentlige etater og skoler vil spare 2,5 milliarder dollar i strømkostnader i løpet av de neste 30 årene [omtrent 2045] ved å bruke nettmåling."
I forbindelse med fellesskapets solhager, som ikke krever at du legger et solcelleanlegg på taket ditt, er nettmåling teknisk kjent som "virtuell nettmåling", siden du ikke direkte produserer kraften som skal føres tilbake til Nett.
Nettmåling: bra eller dårlig for verktøy?
I henhold til den tradisjonelle bruksmodellen reduserer nettmåling inntektene fra leverandørene av leverandører ved å redusere forbrukernes strømbehov (og redusere månedlige strømregninger). Det er klart det er bra for forbrukernes bunnlinjer, men ikke så bra for aksjeeiere.
Resultatet av verktøyene: Nettmåling reduserer etterspørselen etter elektrisitet i perioder med høy etterspørsel - for eksempel, varme dager når solen skinner sterkt og solcellepaneler genererer strøm med topp effektivitet. Dette reduserer på sin side stress på USAs knirkete elektriske nett, og reduserer sannsynligheten for brownouts, blackouts og infrastrukturskader.
Inntil nylig var solenergi en marginalteknologi, og verktøyenes netto målingstap var håndterbare. Etter hvert som fornybar energi blir mer konkurransedyktig med fossilt brensel og flere detaljhandelforbrukere drar nytte av private muligheter for solproduksjon, endres beregningen.
Mange verktøy lobbyvirker statlige lovgivere og ledere aktivt for å begrense nettmåling, mens andre tar sikte på å ta eierskap til infrastrukturen som gjør nettmåling mulig - nemlig solenergi-matriser - selv i overskyede, høye breddegradsområder der mange slags store målestokker solkraftverk som nå prikker den solfylte sørvestlige USA og Middelhavskysten er ennå ikke vanlig.
Foreløpig, og med forbehold om at regelverket alltid kan endres, forblir nettmåling innen rekkevidde for de fleste amerikanske strømforbrukere. I følge Database of State Incentives for Renewables & Efficiency, tillater 43 stater, District of Columbia og fire amerikanske territorier et visst mål for nettomåling.
I de fleste jurisdiksjoner er verktøy pålagt ved lov å overholde netto målingsvedtekter. I en håndfull, inkludert Texas, er nettmåling frivillig. Begrensninger for den tillatte størrelsen på individuelle solproduksjonssystemer - i utgangspunktet kan størrelsen på systemet eller dele en person bruke for å utligne sitt trekk på strømnettet - variere mye etter stat: fra 40 kilowatt i Illinois og Minnesota til ingen grense i Ohio og Arizona.
Slik fungerer Solar Solar Gardens
Hvis solenergi var fritt til å generere, ville nettmåling være veldig lønnsom for forbrukerne (og ødeleggende for verktøy), og alle ville ha sine egne solcelleanlegg eller abonnement på solhage i samfunnet..
Solenergi er ikke gratis
Selv om den bruker en lett tilgjengelig og funksjonelt grenseløs energikilde som bader halve planeten til enhver tid, i stedet for skitne konsentrater som har vært låst under jorden i millioner av år og krever enorme mengder ressurser for å hente ut, er solenergi ikke gratis. Ikke engang i nærheten.
Hvis du vil legge solcellepaneler til taket ditt, må du gjøre en heftig investering foran deg for å kjøpe og installere dem eller inngå en langvarig avtale om utstyrsleie og kraftkjøp (PPA) med verktøyet. I begge tilfeller må du budsjettere for pågående systemvedlikehold.
I følge Solar Power Authority koster et privat solsystem som er tilstrekkelig til å drive et gjennomsnittsstore hjem mellom $ 25.000 og $ 35.000, før statlige, lokale eller føderale skatteinsentiver eller rabatter på verktøyet. Avhengig av systemets effektivitet og hjemmets strømforbruk, kan det ta alt fra 10 til 30 år å bryte jevn på investeringen gjennom lavere strømregninger..
Abonnementalternativer for Solar Garden: Pay-As-You-Go og mindre vanlige alternativer
Selv om noen samfunnsleverandører av solhage krever ombordavgift i det lave tresifrede utvalget, følger abonnement på solhage generelt en betal-som-du-går-modell. Abonnenter betaler for strøm månedlig, ettersom det er produsert, distribuert og konsumert. De trenger derfor ikke å gjøre fem-sifrede forhåndsinvesteringer for å komme i gang, i motsetning til hjemmebaserte solproduksjonssystemeiere som finansierer av lommen. Når de registrerer seg, begynner de å spare nesten umiddelbart.
Noen solhageoperatører tilbyr betalingsalternativer foran eller delvis. Under førstnevnte betaler abonnenten for hele den prosjekterte strømbruken over kontraktens lengde, vanligvis til en fast pris per kilowattime.
Under sistnevnte betaler abonnenten et fast gebyr som kanskje eller ikke er direkte bundet til anslått strømforbruk over en angitt periode - si tre eller fem år. I begge tilfeller kan operatøren tilby rabatt til gjeldende kilowattime-priser - for eksempel 0,11 dollar per kilowattime, i stedet for en markedspris på 0,013 dollar per kilowattime..
Fortsatt påfører disse modellene betydelige forhåndskostnader for nye abonnenter. For fullverdige kunder kan disse kostnadene lett nå inn i fem-sifret territorium. I mellomtiden forlenger tiden for å bryte dramatisk, ofte utover 10-årsmerket. Forutbetalinger og delvis forhåndsbetaling lønner seg på baksiden av kontrakten, via større besparelser i forhold til sans-solar baseline og lavere totale kostnader i løpet av kontraktens levetid.
For enkelhets skyld vil følgende besparelseseksempel (og det meste av resten av dette innlegget) fokusere på pay-as-you-go-modellen, som er den desidert mest valgte fellesskapsbetalingsmodellen for solhage - for ikke å nevne den mest tilgjengelig for abonnenter med begrenset personlig besparelse og beskjedne inntekter.
Pay-As-You-Go-modellen: Hvordan den fungerer og hvordan abonnenter sparer
Hvordan sparer abonnenter på solhage på bruksregningen?
For det første genererer aksjene strøm og fører den til det lokale nettnettet. Det lokale verktøyet som hageoperatøren kontrakter med betaler operatøren for den kraften, vanligvis til en høyere pris enn abonnenten betaler operatøren. For eksempel, i mitt område, krever tredjepartshageoperatører typisk abonnenter omtrent $ 0,12 per kilowattime og det lokale verktøyet (XCel Energy) omtrent $ 0,14 per kilowattime.
Hagen sporer hver enkelt abonnents produksjon, og verktøyet krediterer forbruket til den høyere hastigheten på kilowattime - og reduserer bruksregningen med produksjonen i kilowatt ganger bruken av kilotattime for kjøpt kraft. Så lenge strømmen som produseres av solhagen koster mindre enn strømmen som kjøpes av verktøyet, sparer abonnenten penger.
Her er et ekte eksempel. Si at hjemmet ditt bruker omtrent 900 kilowattimer per måned, nær det amerikanske husholdningsgjennomsnittet fra 2015 (per den amerikanske energinformasjonsadministrasjonen). For øyeblikket betaler du verktøyet ditt 0,16 dollar per kilowattime, for en total månedlig strømregning på $ 144.
Du kjøper deretter en felles solhageandel som, når den er i drift, produserer 300 kilowattimer per måned til $ 0,13 per kilowattime. Du betaler hageoperatøren 39 dollar for den kraften, pluss 96 dollar for verktøyet ditt for de resterende 600 kilowatt-timene med konvensjonell kraft. Din totale månedlige strømkostnad, fordelt på to regninger, er $ 135 - en besparelse på $ 9 per måned.
Det er ikke et dramatisk kutt, men det kan absolutt legge seg opp over tid: 108 dollar per år, 1 008 dollar per tiår og 2 700 dollar etter 25 år..
Disse anslagene antar selvfølgelig konstante priser, som ikke er gitt. Noen solhageoperatører tilbyr faste priser over kontraktens levetid. Imidlertid er det mer vanlig at operatørene planlegger planlagte renteforhøyelser over lengre perioder (vanligvis 10 år) som speiler eller underbegrenser den anslåtte bruksrateøkningen, og opprettholder rikelig skille mellom de to tidsplanene.
Modellens langsiktige bærekraft er avhengig av denne separasjonen, så den er sårbar for uventede driftsfrekvensfall eller uventede økninger i kostnadene for hageprodusert solkraft.
Nyttedrevne solhager
Dette eksemplet antar at du jobber med en tredjeparts solhageoperatør og mottar to regninger - en fra operatøren og en fra verktøyet..
Noen verktøy har gått inn i solhagevirksomheten selv, og effektivt kuttet ut tredjepartens mellommann. I visse stater, for eksempel Colorado, har de skiftet ut gunstige lovbestemmelser.
For eksempel rapporterte Denver Post om en 2016-avtale som tillot Xcel Energy å bygge hager så store som 50 megawatt, sammenlignet med to megawatt for tredjeparts gårder. Med større stordriftsfordeler kan Xcel belaste kundene mye mindre - opptil 40% mindre, ifølge konkurrent SunShares estimater.
Selv om de ikke er betydelig billigere, er solcelleanlegg enklere for abonnenter, siden strømmen som produseres av hver aksje automatisk trekkes fra abonnentens bruksregning. Det er derfor ingen dobbeltregningssituasjon.
Felles felleskontraktsbetingelser for solhagen
Solar garden kontrakter er uheldige dokumenter som skisserer mange advarsler og forpliktelser for abonnenter. For å gjøre vondt verre, er tredjeparts hageoperatører ikke alltid transparente om innholdet i disse kontraktene. Det er vanskelig å finne pålitelig, detaljert informasjon om betingelsene sine på nettet.
Det er derfor ekstremt viktig å lese kontraktens fine utskrifter (og motstå salgspress, et uheldig biprodukt fra det lett regulerte solhagesmarkedet) før du signerer.
Hver kontrakt er forskjellig, men dette er noen av de vanligste funksjonene og betraktningene du kan forvente at din skal inkludere:
- Lengde på termin: De fleste kontrakter varer 20 til 25 år. Dette reduserer abonnementsforstyrrelser og forbedrer nøyaktigheten til operatørenes økonomiske fremskrivninger på lang sikt, noe som er en viktig faktor for hager som er finansiert med banklån (som de fleste er, i det minste delvis). Uten en lang kontraktsperiode ville solhagemodellen være mye rystere. Men 20 til 25 år er lang tid for de fleste abonnenter å forplikte seg til en kontrakt, spesielt leietakere og hyppige jobbskiftere som forventer å flytte før tiden er ute.
- Krav til kredittscore: For å redusere kriminalitetsrisiko, holder mange tredjeparts solhageoperatører abonnenter på strenge krav til kredittscore - ofte et FICO-minimum på 680 til 700. Legg til "manglende evne til å kvalifisere seg for et solhageabonnement" til den stadig voksende listen over ulemper med dårlig kreditt.
- Innlåsingsperiode: Noen kontrakter om hage i solenergi inkluderer enda et lånevennlig krav: innesperringsklausuler som forbyr kansellering innen en fast periode etter påmelding. Disse bindingstidene kan være lange: MN Community Solar, en operatør i mitt område, låser nye abonnenter i seks år. Det kan være mulig å bryte denne klausulen gjennom rettslige skritt eller et forhandlet oppgjør med operatøren, men ikke stole på det (og det vil sannsynligvis være kostbart uansett).
- Minimum abonnementsstørrelse: De fleste operatører krever at abonnenter betaler for en minimum abonnementsstørrelse, vanligvis uttrykt i kilowatt eller dollar. Minimumsnivåer kan noen ganger være ganske håndterbare - si tilsvarer $ 10 eller $ 15 per måned - men pass på større minimumsbeløp.
- Maksimum andelgrenser: En abonnents netto fordel er generelt begrenset til 120% av deres totale strømforbruk. Hvis hjemmet ditt for eksempel bruker 1 000 kilowattimer per måned og solenergiandelen din produserer 1500 kilowattimer per måned, kan du bare oppveie forbruket opp til 1 200 kilowattimer. Du kommer fremdeles fremover med avtalen, men du blir ikke rik av den. Denne grensen reduserer forvrengende effekter av nettmåling.
- Geografiske krav: Fellesskapets solhager er svært lokaliserte. Individuelle hager serverer ofte innbyggere i et enkelt fylke eller en håndfull tynt befolket fylker. Hvis du flytter ut av territoriet, må du miste eller overføre abonnementet ditt - muligens til en heftig pris.
- Krav og overføringer for overføring: Hvis du trenger å overføre eller avslutte abonnementet ditt, kan det hende du må betale for privilegiet. Overføringsgebyr (for å overføre abonnementet ditt til en annen abonnent uten avbrudd) varierer vanligvis fra $ 100 til $ 300 per arrangement. Du må kanskje også finne en annen villig abonnent, noe som betyr at du må lene deg på venner eller kolleger som bor i territoriet. Noen solhageoperatører frafaller gebyrer for abonnenter som dør eller flytter ut av området, men det er ikke en sikker ting.
- Gebyrer for tidlig oppsigelse: Hvis du bestemmer deg for å gå bort fra kontrakten din av andre grunner enn flytting utenfor området eller din egen død, kan du utløse kontraktens vilkårlige avgangsklausul. Dette kan sette deg opp for et heftig tidlig avslutningsgebyr - noen ganger godt inn i firesifret territorium. Avgift for tidlig terminering blir ofte beregnet som en forholdsmessig prosentandel av fremtidig sparing - for eksempel hvis du sier opp med 10 år igjen på kontrakten din, betaler du mer enn hvis du sier opp med fem år igjen på kontrakten. Operatører av solhager holder generelt vilkårlige avgangsavgifter lavere enn den totale anslåtte balansen som er igjen på avtalen, men de kan fortsatt legge til tusenvis av dollar.
- Planlagt renteøkning: Samfunnets solhage-kontrakter beskriver generelt planlagte prisøkninger (noen ganger kjent som step-ups) som bestemmer kostnadene per kilowattime i fremtidige år. Disse er vanligvis knyttet til forventet hastighetsøkning, men de er låst inne uansett. Hvis verktøyet øker raskere enn forventet, sparer du mer. Hvis bruksgraden øker etterslepprognosene, vil sparepengene dine også henge etter. Hvis du bor i et område med mange solsenger i samfunnet, kan du se etter verktøy eller operatører som lover garanterte besparelser - for eksempel setter mange et "sparegulv" på 9% eller 10%, relativt til hva du vil betale for "vanlig Strøm fra verktøyet.
Dette er ikke de eneste avtalevilkårene som gir nye abonnenter på solhage pause. Og det er mange andre problemer som kontrakten din kanskje ikke beskriver i detalj, for eksempel din regning (hvis noen) hvis solhagen henger ikke på grunn av en alvorlig værhendelse eller infrastrukturfeil.
Igjen, jeg kan ikke understreke viktigheten av å lese kontraktens fine utskrifter nøye og forstå potensialet for ulemper og skjulte kostnader.
Hvis du i det hele tatt er usikker på implikasjonene av det du signerer, kan du kjøre det av en juridisk profesjonell. Dette kan koste noen hundre dollar foran, men utårsbesparelsen din skal betale for det. Hvis det forhindrer en dårlig beslutning som vil koste deg tusenvis etter et uventet trekk eller sammenbrudd i systemet, desto bedre.
Hvor og hvordan finne fellesskapets solhager
Hvis du er interessert i et abonnement på solhage i samfunnet, men ikke har blitt oversvømmet med utsendere eller besøkt av dør-til-dør-selgere, må du finne ut om det finnes solcelleanlegg i ditt område - og om de tillater det av lov.
Stater med fellesskapets solhager
Ikke alle delstater tillater fellesskapets solhager. I følge Solar Energy Industries Association, en handelsgruppe, har 25 stater minst ett samfunnssolprosjekt online eller under bygging. Det betyr at mer enn et dusin oppgir det gjøre tillate nettmåling ikke ha solhager.
Noen samfunnshager er ganske små, i stand til å drive en relativt håndfull hjem og bedrifter, mens andre er ganske store. Fra begynnelsen av 2016 er over 100 megawatt solkapasitet i solenergi installert i USA - nok til å drive minst 20.000 hus i gjennomsnittlig størrelse.
Statlige samfunnsregler for solhage vever et forvirrende lappeteppe. Noen statlige lover er mye mer restriktive enn andre. Fra begynnelsen av 2017 er de mest tillatte statene California, Colorado, Minnesota og Massachusetts. I følge SEIA vil de fire delstatene stå for brorparten av utviklingen av solhage på kort sikt. Hvis du bor i en av disse statene, er det en god sjanse for at du har tilgang til minst ett samfunnssolprosjekt.
For detaljert, oppdatert informasjon om statens regler og forskrifter om solhager, sjekk med den offentlige brukskommisjonen. Et raskt online søk som inkluderer din hjemby eller ditt fylke og uttrykk som "community solar gardens" eller "solar garden share", bør avdekke anerkjente operatører i ditt nærmeste område.
Community Solar Gardens vs. Hjemmebaserte Solar Arrays
Er du ikke sikker på om et abonnement på en solhage eller et hjemmebasert solcelleanlegg er riktig for deg? Dette er noen vanlige argumenter for og mot hver.
Fordeler med Community Solar Gardens
- Tilgjengelig for leietakere. Med mindre du har en avslappet utleier eller ikke bryr deg om å få tilbake depositumet ditt, kan du ikke installere solcellepaneler på et leid hus eller leilighetsbygg. Det er ikke noe problem med de fleste solhageoperatører - så lenge du kan bevise at du bor på adressen din, kan du abonnere.
- Eiendommens solvurdering er uten betydning. Kjenner du solens score (eller solnummer) til eiendommen din? Det er et forenklet mål for eiendommens egnethet for produksjon av solenergi på stedet, basert på gjennomsnittlige daglige timer med sollys, skyggeprofil og andre faktorer. Hvis eiendommen din har tungt tredekke eller tilfeldigvis er i skyggen av en bygning eller et fjell, kan solskåren være for lav for praktisk solkraftproduksjon. Som abonnent på hage i solenergien er solens score for din eiendom ikke relevant - så lenge solen skinner pålitelig på hagen din, vil den fungere for deg.
- Mye lavere investering foran. Abonnement på solhage krever ikke store forhåndsinvesteringer. Hvis du må betale noe ut av lommen for å sette opp abonnementet ditt, vil det sannsynligvis være mer håndterbart - kanskje en engangsavgift på $ 100. Kontrast det med femsifrede kostnader for et utvalg på stedet som er i stand til å generere mesteparten av eller hele hjemmets kraft. Selv om du reduserer utgiftene med skattefradrag for energieffektivitet og finansierer resten med et lavt apr-kredittkort eller et egenkapitallån, vil du bli salta av den økonomiske belastningen i årene som kommer.
- Raskere utbetaling. Den økonomiske byrden betyr at du må vente i år, kanskje flere tiår, for å realisere den økonomiske fordelen med solkraftsystemet ditt på stedet. Med et solhageabonnement begynner du å spare mye raskere - nesten umiddelbart uten aktiveringsavgift, og innen et år eller to med $ 100 til $ 200 utlegg foran.
- Ingen krav til installasjon på stedet. Abonnement på solhage tar ikke plass på eiendommen din. Selv takterrasser kan påvirke eiendommens estetiske profil negativt og hindre synspunkter. Jordbaserte systemer, som kan være å foretrekke på store, landlige partier, krymper aktivt eiendommens brukbare kvadratmeter.
- Ingen fysisk utstyr eller infrastruktur. Som abonnent på solhage trenger du ikke å forholde deg til fysisk utstyr eller infrastruktur for deg selv. Alt vedlikehold, reparasjoner og installasjoner blir håndtert av trente fagfolk og overvåkes av verktøyet eller tredjepartsoperatøren. Og du trenger ikke å bekymre deg for at den dyre solfangeren din legger til kostnadene for huseiernes forsikring.
- Ingen teknisk ekspertise eller support kreves. Siden du ikke har noe fysisk utstyr eller infrastruktur å vedlikeholde, trenger du ikke å bekymre deg for feilsøking på panelene eller ledningene når ting går galt. Hvis du leier et hjemmebasert solkraftsystem fra et verktøy eller en utvikler, trenger du heller ikke omfattende teknisk ekspertise, men du trenger fortsatt å vite nok til å diagnostisere potensielle problemer.
Cons of Community Solar Gardens
- Krever ofte god til utmerket kreditt. De fleste solhageoperatører har abonnenter på overraskende strenge kredittstandarder. Hvis FICO-poengsummen din er under 680, kan du slite med å få en kontrakt. Noen operatører samarbeider med troorganisasjoner, ideelle organisasjoner og sosiale virksomheter for å tilby abonnement til mennesker i ferd med å gjenoppbygge kreditt - for eksempel, i en Minneapolis Star-Tribune-artikkel i 2015, ble det vist et Minnesota-hagesamarbeid spesielt designet for kredittutfordrede abonnenter. Men slike alternativer er ikke garantert å være tilgjengelige i ditt område.
- Kompliserte kontrakter og kostnadsstruktur. Hvis du finansierer kjøp og installasjon av lommen eller med et lån i ditt navn, er de juridiske aspektene ved å eie og drifte ditt eget hjemmebaserte solcelleanlegg betydelig enklere enn et abonnement på hage i solenergi. (Hvis du leier ut husgenerasjonsutstyr fra et verktøy eller annen organisasjon, er det en annen sak. Du må inngå en kraftkjøpsavtale (PPA)), de samme rammene som binder kommunale solhageoperatører og verktøy. PPA-er har også lang vilkår - 10 til 25 år.) Som diskutert ovenfor, er fellesskapets solhage-kontrakter komplekse og ofte forvirrende, med potensielt heftige vilkårlige avgangsgebyrer, innesperringsperioder, minste andelstørrelser og andre begrensninger..
- Færre (om noen) muligheter for gunstig skattebehandling. Solhage-boom kan i det minste delvis tilskrives en mengde sjenerøse skattekreditter for grønn energi designet for å stimulere til utvikling av solenergi. Utstedt til solhageutviklere og andre kommersielle enheter som installerer solenergikapasitet, gjør disse kredittverdiene mange marginale solhageprosjekter levedyktige. Dessverre kan ikke individuelle abonnenter på solhage utnytte dem direkte. I mellomtiden tilbyr den føderale regjeringen generøse skattekreditter (30% av utstyrs- og installasjonskostnader gjennom 2019, per Intuit) til huseiere som installerer solproduksjonskapasitet i deres primære bolig. Begrensninger og begrensninger gjelder, så ta kontakt med skatterådgiveren.
- Anslått besparelse kan ikke bli mulig. Enkelte samfunnsoperatører av solhage garanterer minimale kostnadsbesparelser i forhold til abonnentens sans-solar baseline-regninger. Andre gjør det ikke. Hvis kontrakten ikke spesifiserer minimumsparing, er du utsatt for prisfastsettelse som kan redusere eller eliminere sparepengene dine. Tidlig i 2016 rapporterte Minnesota Public Radio om noen tidlige abonnenter på solhageutsikt overfor denne virkeligheten. Noen angret på beslutningene sine om å abonnere, som var basert på tvilsomme operatørkrav og skisserende markedsføringspraksis som senere fanget lokale forbrukervernmyndigheters oppmerksomhet.
- Geografiske begrensninger. Hvis du flytter ut av ditt territorium i solhagen, kan du ikke ta abonnementet ditt. Som minimum betyr det at du må finne noen til å overta kontrakten din. Det kan også hende du må betale et overføringsgebyr, vanligvis i de lave tre tallene - nok til å kompensere for flere måneder, og kanskje år, med sparing.
- Høyere utgifter i året (lavere besparelser). Samfunnets solhagers tidlige kontantstrømfordel reduserer og forsvinner til slutt etter hvert. Ved slutten av kontrakten din vil du sannsynligvis ha det dårligere økonomisk enn andre huseiere som spiste den heftige forhåndsutgiften til hjemmebaserte matriser, og nå, år senere, kan du glede deg over kraftig eller lite kostnadskraft.
- Ingen faktisk kontroll over drift og ytelse. Som abonnent på hage i solenergi har du ingen kontroll over andelens produksjon og produksjon. Hvis en naturkatastrofe eller systemsvikt banker hagen din offline, går andelen av produksjonen til null til den er i gang igjen. Sammenlignbare problemer kan også påvirke hjemmebaserte matriser, men du kan i det minste benytte deg direkte av en tekniker eller løse problemet selv.
- Potensielt høye termineringskostnader. Samfunnets solhage-kontrakter kan ilegge ødeleggende termineringsgebyr, spesielt for nyere abonnenter. I motsetning til dette kan du når som helst løsne det hjemmebaserte solarrayet ditt uten kostnader uten lomme, selv om det er i din beste økonomiske interesse å vente til du har tømt investeringen.
- Øker ikke selvforsyningen. Ditt abonnement på solhage er en velsignelse for miljøet og bunnlinjen, men det gjør ikke husholdningen din mindre avhengig av det tradisjonelle elektriske nettet. Hjemmet ditt forblir koblet til nettet, og med mindre du har en dieselgenerator eller annet overflødig kraftsystem på eiendommen, trekker du all strømmen derfra. Hvis du er bekymret for sikkerheten eller bærekraften til det offentlige verktøyet vårt, eller du er interessert i å leve av nettet av andre grunner, er et hjemmebasert solcelleanlegg veien å gå.
Endelig ord
Når takten på teknologisk innovasjon akselererer, er næringslivsledere mer bekymret enn noen gang for fremtidssikring - å bygge trinnvise eller engrosforbedringer i eksisterende teknologier for å forhindre for tidlig foreldelse..
I solbransjen er fremtidssikring et enormt tema. Individuelle solcellepaneler kan fungere nær toppeffektivitet i to til tre tiår, noe som er flott for matriseiere som ønsker å unngå hyppige kapitalutlegg for større reparasjoner eller utskifting av panel. Men solcellepanelteknologien forbedrer seg med et mye raskere klipp. Da dagens paneler begynner å vise sin alder og krever større vedlikehold for å være produktive, vil de ha vært funksjonelt foreldet i mange år.
Dette er et problem for felles solhager og private matriser. I solbransjen er den eneste måten å virkelig fremtidssikre sin investering å bytte ut gamle paneler etter hvert som nyere, mer effektive alternativer blir tilgjengelige. På lengre sikt, kanskje utover de 20 til 25 år lange vilkårene i dagens felleskontrakter om solhage, kan gjennombrudd gjøre at solcellepaneler helt foreldes.
Kort sagt, virkeligheten har en måte å upending selv de best lagt planene. Hvis du er bekymret for at din private solcellepanel eller en felles solhage skal bli en boondoggle fem eller 10 år nedover veien, er det kanskje best å gi avkall på direkte eller indirekte investeringer i solpaneler helt og bruke midlene (og energien) du vil lagre for å lobbyvirke de lokale verktøyene for å ta i bruk bærekraftig kraftproduksjonspraksis - og dine folkevalgte til å vedta lovgivning og regulering som tvinger dem til å være bedre miljøansatte.
Har du tilgang til en felles solhage?