Alternative oppgjørsmuligheter for krav til huseier og bilforsikring
mekling
En mekling brukes til mange forskjellige typer sivile tvister. Å løse en tvist om forsikringskrav er en veldig vanlig bruk av å ha en mekling. I utgangspunktet kommer de to partene i tvisten sammen for å møte og diskutere tvisten deres med en objektiv tredjepart, mekleren. I dette tilfellet ville en representant for forsikringsselskapet og enten du eller din representant møte på et nøytralt sted med en mekler for å diskutere fakta i kravet. Legg merke til at jeg sa "diskutere FAKTA med kravet". En mekling er et lovlig møte, så pass på at du ikke tar med deg følelsene dine inn i møterommet. Meglere har ikke tid til å høre den emosjonelle historien bak tvisten. De vil basere sin beslutning på fakta om tapet ditt.
De fleste, men ikke alle forsikringer inkluderer språk om å be om en mekling. Generelt kan du bestride dekning, pris eller omfang av skadene dine. I utgangspunktet går alt sammen med en mekling. Hvis du er usikker på om du vil be om en mekling eller en vurdering, kan du gå til meklingen først. Du kan alltid be om en vurdering senere. Meklinger er ganske enkle. Du eller din representant må komme forberedt med dokumentasjon for å argumentere dine spørsmål rundt kravet. Forsikringsjustereren vil argumentere for poengene sine. Meklerens jobb er å prøve å hjelpe dere begge til å komme til et kompromiss mellom tvisten. Hans eller hennes mål er å få begge parter til å bli enige om et rettferdig oppgjør ved å forhandle frem visse sider av kravet. Hvis ingen av partene er villige til å budsjettere, vil mekleren erklære en ugjennomføring, og møtet var meningsløst. En avtale oppnås mesteparten av tiden, men noen ganger blir det erklært en blindgang avhengig av mengden eller arten av tvisten.
Vurdering
En taksering ligner på en mekling, men den skal generelt bare brukes til uenighet om prisen eller omfanget av et forsikringskrav. Vær også oppmerksom på at ikke alle policyer inneholder en vurderingsklausul. Sjekk retningslinjene dine før du ber om en vurdering. Når du ber om skriftlig vurdering, kan du enten utpeke deg som takstmann eller utnevne noen andre til å representere deg under avgrensningen. Du kan utnevne en entreprenør, offentlig justerer, advokat eller andre som er mer erfarne i å forhandle krav om å håndtere taksering. Forsikringsselskapet vil navngi takstmannen og planlegge en tid for å møte og gå over de aktuelle skadene. Det foreløpige trinnet for en taksering er at de to takstmennene skal komme til en forhandling om det omstridte kravet. Hvis de er i stand til det, vil de begge signere et takstbrev som vurderer begge parter til å bli enige om et visst dollarbeløp. Hvis de ikke er i stand til å komme til enighet, må de begge bli enige om at en tredjepart skal ta en avgjørelse om kravet. Denne personen kalles vanligvis en oppmann. En dommer er vanligvis en veldig erfaren person i forsikringskravbransjen. Når du har tildelt en dommer, vil oppmann gjennomgå begge sider av saken og komme til en konklusjon om hva kravet er verdt. Han vil komme med et revidert estimat for erstatningene og opprette en takstpris basert på dette dollarbeløpet. Prisen trenger bare å bli signert av to personer for å være et bindende beløp. Hvis oppmann og forsikringsselskapets takstmann signerer tildelingen, er du bundet til det avtalte dollarbeløpet, og du kan ikke lenger bestride kravet ditt. Teknisk sett bør dette være tilfelle, men alt kan rettes opp i dag.
Rettssak
Dette bør være det siste alternativet for å avgjøre et krav, fordi de involverte avgiftene bare er verdt det for krav som involverer høye dollarbeløp. Det er klart at du vil ansette en advokat, og de vil inngi søksmål mot forsikringsselskapet ditt med et kravbrev for hvilket dollarbeløp de søker å få tilbake for kravet ditt. De må oppgi en gyldig årsak til skadene, og i motsetning til erstatningsansvar, må de fremlegge dokumentasjon for å støtte deres krav. Generelt vil de ansette en offentlig justerer eller hovedentreprenør for å formulere et estimat for skadene dine. Igjen, ta i betraktning før du ansetter en advokat at de kommer til å ta omtrent en tredjedel av forsikringsoppgjøret ditt. Du kan ende opp med å ha mer penger ut av lommen enn du ville ha før du anla søksmålet.
Hensikten med denne artikkelen er å hjelpe deg med å utdanne deg om alternativene dine for et erstatningsoppgjør. Hvis du har en dårlig følelse av måten kravet ditt ble verdsatt på, må du sørge for å snakke og utøve din rett til å bestride forliket. Forsikre deg om at tvisten er berettiget. Hvis du prøver å få noe ut av ingenting, vil du ikke bare frustrere forsikringsselskapet, men du vil bidra til de økende kostnadene for forsikringspremier. Jo mer penger forsikringsselskapene betaler på krav, påvirker direkte deres beslutninger om å heve premiene. Enten det er riktig å gjøre eller ikke, det er en realitet. Å ha et krav kan påvirke økonomien din vesentlig, og det kan ødelegge noen mennesker når det gjelder utgiftene til lommen. Forsikre deg om at du er proaktiv med kravet ditt, og hold forsikringsselskapet i sjakk.
