Hva er TED-konferanse - Historie og kritikk av TED-samtaler

Kanskje du foretrekker å se jazzmusiker Herbie Hancock improvisere en ny versjon av "Watermelon Man", eller se den 64 år gamle langdistensvømmeren Diana Nyad forklare sitt vellykkede femte forsøk på å svømme fra Florida til Cuba, 110 mil gjennom hai- og maneter-infisert vann.

Mandelbrot, Saks, Hancock og Nyad er en liten representasjon av de 1 416 foredragsholderne og fagene som ble presentert på årlige konferanser om teknologi, underholdning, design (TED) siden 1984. Og de er gratis tilgjengelig for alle i verden som har internettforbindelse og et ønske om kunnskap.

Hva er TED?

Den første TED-konferansen skjedde i 1984 i Monterrey, California, og ble etablert for å samle en eklektisk gruppe kunstnere, underholdere, designere og teknologiledere i en eneste invitasjon, intime omgivelser i fire dager for å dele ideer om verden og dens framtid. I orden til Harry Marks, som minnet 20 år senere, “Det fungerte helt, i prinsippet. Det fungerte ikke økonomisk for oss i det hele tatt [bare 300 deltok], men det fungerte i prinsippet ... det var en fantastisk, smertefull og givende opplevelse. ”

Til tross for populariteten til arrangementet med de som deltok, skjedde den andre konferansen ikke før i 1990, av økonomiske årsaker. Med den aktive promoteringen av medgründer Richard Saul Wurman eksploderte TED-konseptet i løpet av 1990-tallet og utvidet seg utover de opprinnelige felt innen teknologi, underholdning og design til å omfatte forskere, politikere, bedriftsledere og interessante (og noen ganger kontroversielle) presentatører fra alle turer i livet. Den årlige TED-konferansen har blitt den fremste "ideen" -konferansen i verden, og har lekt lignende hendelser som PopTech, FOO Camp, Clinton Global Initiative og Solve for X.

Historie om TED

Den første TED-konferansen skjedde i 1984 i Monterrey, California på grunn av samarbeidet med:

• Harry Marks, en TV-grafisk designer, Emmy-prisvinneren, og den første til å motta en Lifetime Achievement Award fra Broadcast Design Association
• Richard Saul Wurman, en prisbelønnet arkitekt som noen anser for å være oppfinneren av informasjonsarkitektur
• Frank Stanton, tidligere president for CBS

Hensikten var å etablere et forum der kreative mennesker fra de tre fagområdene teknologi, underholdning og design kunne møtes, samarbeide og inspirere hverandre. De første presentatørene inkluderte Mandelbrot, Hancock, Nicholas Negropointe (som fortsatte med å etablere MIT Media Lab), og Stewart Brand, redaktør for "The Whole Earth Catalog." Demonstrasjoner på scenen inkluderte de snart utgitte Apple Macintosh-datamaskinene, en presentasjon av 3D-grafikk av Lucas Films, og gratis eksempler av den da revolusjonerende Sony CD-spilleren og platene. I 2013 ga National Public Radio (NPR) ut deler av Negropointe sin tale, der han spådde teknologiske fremskritt som berøringsskjermer, telekonferanser og e-bøker.

Påvirkning fra Richard Saul Wurman

Wurman anses som mest ansvarlig for TEDs gjenopplivning i 1990, som inkluderte foredragsholdere Bill Gates, Adobe-grunnlegger John Warnock, MIT-professor og ekspert på kunstig intelligens Marvin Minsky, og Bran Ferren, en tidligere president for FoU ved Walt Disney Imagineering og grunnlegger av Applied Minds . New York Magazine beskrev TED under Wurmans lederskap som "et animert nysgjerrighetsskap." Wurman beskrev det som “slags å gjøre alt jeg følte å gjøre. Det var som et barn som kunne si hva jeg ønsket at skulle skje. 'Jeg vil ha en sjonglør. Jeg vil gjerne ha en tryllekunstner. '' Uansett hva hans smak ble, ble TED stadig mer populær med oppmøte begrenset til først til mølla, først server til alle som hadde råd til gebyret på 3000 dollar pluss.

Lederskapet til Chris Anderson

Wurman dirigerte TED til salget i 2001 til Chris Anderson, en britisk gründer som tidligere eide et forlag for hobbymagasiner. Anderson utvidet temaene som omfattet sosiale spørsmål som fattigdom, miljø og klimaendringer (Al Gores presentasjon i 2006, “Averting the Climate Crisis,” er en forkortet versjon av hans bok “An Inconvenient Truth”). Han doblet også oppmøteprisen, vendte tilbake til en oppfordringspolitikk med bare invitasjon og flyttet innstillingen fra Monterrey, California til Long Beach. Disse grepene gjorde konferansen enda mer populær og ble, som den britiske avisen The Guardian beskrev i 2010, som "et slags spring break for verdens tenkere, et sted med inspirerende ideer, men som bare de utvalgte få ville høre."

I 2006 introduserte Anderson TED Talks, en samling av flertallet av de tidligere TED-presentasjonene som ble levert gratis online. Noen av de tidligere samtalene, spesielt om den innledende konferansen, er ennå ikke tilgjengelige. Samtalene viste seg imidlertid å være veldig populære, etter å ha blitt sett mer enn en milliard ganger gjennom 2012. Samtalene er oversatt til mer enn 40 språk (mange med flere oversettelser) av 200 frivillige oversettere, og skaper det Anderson kaller et "globalt samfunn." En artikkel fra 2012 i Wired Magazine uttalte at introduksjonen av Talks har forvandlet TED fra et konferanseselskap til et mediebedrift - eller, med deres ord, "en enorm og nesten demokratisk kulturell styrke som når millioner av seere over hele verden."

Andre TED-programmer introdusert av Anderson inkluderer:

• TED Global: Mindre versjoner av TED-konferansen holdt på nettsteder rundt om i verden.
• TED spesielle arrangementer: Dette er uregelmessig planlagte arrangementer for spesielle målgrupper som TEDIndia (Sørøst-Asia), TEDWomen (kvinnenes skiftende roller) og TEDYouth (studenter).
• TED-pris: Opprinnelig $ 100.000, nå $ 1 million tildelt en person med et "Ønsker å inspirere verden."
• TEDx-partnere: I et forsøk på å utvide populariteten til den årlige TED-konferansen, opprettet Anderson et program der lokale arrangører kunne arrangere et mini-TED-arrangement som TEDxUND ved University of Notre Dame, TEDxBaltimore i Baltimore, eller TEDxUF ved University of Florida i Gainesville. TEDx-hendelser forekommer regelmessig på steder rundt om i verden, inkludert planlagte arrangementer i Seoul, London, Barcelona og Islamabad. Hver TEDx-hendelse kombinerer lokale presentatører og tidligere leverte utvalgte TED-samtaler for å oppmuntre til samfunnssamtaler og forbindelser. En TEDx-presentasjon, hvis den er spesielt populær, kan være inkludert i katalogen over TED-samtaler som er tilgjengelige for allmennheten.

Den årlige TED-konferansen

En typisk TED-konferanse i dag inkluderer 70-pluss høyttalere begrenset til 18 minutter lange multimediapresentasjoner over en fire-dagers periode. I 2013 varierte foredragsholderne og emnene fra U2-forsanger Bono, som snakket om verdensfattigdom, til delfinforsker Diana Reiss, hvor de diskuterte muligheten for kommunikasjon mellom artene. I løpet av årene har presentasjonene blitt stadig mer sofistikerte, utviklet seg fra lysbildefremstillinger og et enkelt kamera til multimediebegivenheter, komplett med høye produksjonsverdier, media coaching og scenen stunts.

I en snakk om malaria i 2009 ga Bill Gates mygg ut i publikum; neuroanatomist Jill Bolte Taylor, en annen foredragsholder i 2009, viste en ekte menneskelig hjerne med ryggmarg festet for å snakke om effektene av hennes eget hjerneslag. Og Dr. Hans Rosling, som snakket om ny innsikt i fattigdom, svelget et sverd under presentasjonen i 2007.

Reservasjoner for det årlige TED-arrangementet, begrenset til 1 200 til 1 500 deltagere, koster nå $ 7 500 og selges ut innen timer etter hvert tilbud. Bedriftssponsorer bruker $ 125 000 eller mer for å knytte navnene til hendelsene. De som ikke kan få en billett til selve arrangementet, kan delta på en simulcast av konferansen i en by i nærheten for $ 3 750, mens enkeltpersoner ($ 600), høyskoler ($ 2500) og bedrifter ($ 2500) kan se livestrømmer i hjemmet med 10 til 50 observatører. Siden høyttalere blir kompensert av reise- og hotellkostnader, er TED et meget vellykket finansforetak med anslagsvis 20 millioner dollar pluss i inntekter per konferanse.

Kritikk av TED

Til tross for sin popularitet er TED underlagt forskjellige kritikere, hvorav noen kan være berettiget:

1. Elitisme
I septemberutgaven av New Statesman hevdet forfatteren Martin Robbins at samtaler han så verken var "nye eller originale" og rettet mot "sosiale eliter som har investert tusenvis av dollar for muligheten til å sole seg i den varme gløden [av] andres intellektuelle aura. ” Robbins hevder at du trenger "å være rik og godt koblet" for å komme inn i konferansene, og antyder at et mer passende slagord vil være "Ego Worth Patching For", i stedet for "Ideas Worth Spreading."

Gjerne prisen for konferansetilgang - så vel som kravet til å bli ansett som TED-verdig - kan sees på som hindringer for informasjonen som er tilgjengelig på en TED-konferanse. Det skal imidlertid bemerkes at presentasjoner er tilgjengelig, om enn forsinket, gratis over Internett.

2. Feilinformasjon og overforenkling
I en artikkel fra The Guardian fra 2013 hevder Benjamin Bratton at TED faktisk er "megakirke-infotainment", hvor publikum foretrekker presentatører som journalister - som resirkulerer falske innsikter - fremfor faktiske forskere som produserer faktisk kunnskap. Denne overforenkling av kompliserte emner, fokusert på stil snarere enn substans, tilsvarer "å ta noe med verdi og substans og kaste det ut slik at det kan svelges uten å tygge." Selv noen presentatører misliker fokuset på glatte, over-the-top forestillinger. "Black Swan" -forfatter Nassim Nicholas Taleb beskrev TED som "en monstrositet som gjør forskere og tenkere til underholdere på lavt nivå, som sirkusutøvere."

TEDx-programmet, der arrangører arrangerer sine egne foredragsholdere, har skapt problemer med vetting og innhold, først og fremst på grunn av den enorme omtale og økonomiske fordeler som tilfaller en TED-programleder. I sin utgave fra april 2013 rapporterte Harvard Business Review at TED ikke lenger kontrollerer innholdet eller merket sitt, ved å bruke eksemplet fra TEDx-programleder Randy Powells presentasjon om “Vortex-Based Mathematics” som ble kritisk kritisert for uriktig informasjon. Når han skrev i The New Enquiry, sammenlignet Nathan Jurgenson TED-samtalene med de "beryktede patentsmedisinens toneangivelser fra tidligere århundrer," og at "konferansene har kommet til å ligne religiøse møter og TED-samtalene teknospirtuelle prekener, og presset til en evangelisk , kultisk holdning til 'nye ideer som vil forandre verden.' "

Visstnok har den eksplosive veksten i popularitet til TED skapt problemer, og også attraksjonen for skruppelløse, selvpromotører som erkjenner at en enkelt presentasjon kan endre livene deres. Samtidig blir offentligheten utsatt for en ny kilde til ideer og forståelse som ikke tidligere eksisterte. Som enhver utveksling av ideer, er det opp til betrakteren eller lytteren å skille hveten fra kvisen, de virkelig verdifulle ideene fra de populære, men ofte mistenkelige, ompakkete selskapssnakkene og teknokjargon.

3. Misogyny
I følge en forskningsstudie fra 2013 var 73% av presentatene mannlige seniorakademikere fra eliteskoler som MIT, Stanford University, Harvard University og University of Oxford. På spørsmål om TEDs rekruttering av foredragsholdere, svarte en av forfatterne av studien, Cassidy Sugimoto, “Jeg ville stille spørsmål ved sammensetningen deres. Har de virkelig de innovative, nyskapende menneskene de tror de har? Søker de virkelig mangfoldighet i foredragsholderne sine? ”

En gjennomgang av dataene antyder at forfatterne kan ha trukket feil konklusjoner fra studien. Uttalelsen om at tre av fire foredragsholdere er mannlige seniorakademikere i seg selv, beviser ikke fordommer hvis faktisk kjønnsforholdene til seniorakademikere på eliteskoler reflekterer et lignende forhold. Denne informasjonen er ikke gitt. Videre er det ingen informasjon om den potensielle programlederpuljen som har vært tilgjengelig for arrangørene når de planlegger arrangementene. Som en konsekvens rettferdiggjør ikke de mannlige / kvinnelige dataene som presenteres et påstand om fordommer eller til og med et samordnet forsøk på å favorisere ett kjønn fremfor et annet. Det skal også bemerkes at sponsorens forsøk på å løse et oppfattet PR-gaffel med etableringen av TEDWomen er like kontroversielt, sett på som “tokenisme” av noen og innkalt som revolusjonerende av andre..

4. Mangel på kritisk analyse og alternative synspunkter

Etter hvert som TED har vokst i popularitet, har høyttalere og ideene de presenterer blitt hevet til “sekulært skrift”, forenklede løsninger på komplekse, vanskelige problemer. Det eksisterende formatet, egentlig en serie korte samtaler med høy underholdningsverdi, gir ikke noen motvekt til ideene som presenteres, selv når emnet er kontroversielt. Richard Saul Wurman, som ikke lenger er tilknyttet TED etter å ha solgt interessen sin til Anderson, ser ut til å være enig, og promoterer sine egne konferanser bygget rundt konseptet med to programleder-eksperter som har en samtale. Ved å utforske ideer og emner "i samtalemodalitet, er det mer sannsynlig at du har de delte øyeblikkene av epifania. Du kan komme nærmere sannheten. ”

Noen presentatører eller fagene deres er for kontroversielle for TEDs smak og blir ikke gjort tilgjengelige som TED-samtaler for bredere publikum. Multimillionærinvestor Nick Hanauer's presentasjon fra 2012 om den utvidede inntektsulikheten i Amerika og at de rike skulle betale mer i skatt ble ansett for for politisk kontroversielt av TED-kurator Anderson, noe som førte til at Alex Pareene kritiserte TED som noe mer enn en "massiv, pengeblød orgie av selv gratulerende futurisme. ”

Endelig ord

TED er et ekstraordinært sosialt eksperiment, som gyver dusinvis av konkurrenter og genererer massiv online trafikk rundt om i verden. Selv detractors innrømmer at noen presentasjoner er ekstraordinære, og at alle er underholdende. Helt klart, muligheten til å lytte til nevrovitenskapsmann Suzana Herculano-Houzel spekulerer i hvordan matlaging og mat tillot mennesker å ha de største primathjernen, eller Patricia Kuhl forklarer hvordan tidlig eksponering for språk endrer hjernen hos spedbarn er verdt investeringen i alles tid.

Mens jeg er mindre interessert i Todd Humphreys 'presentasjon av “How to fool a GPS” eller internett-spilldesigner Jane McGonigal mener at virkeligheten er ødelagt, har begge fått nesten 400 000 visninger. Har TED evnen til å forandre verden? Jeg vet ikke, men jeg liker absolutt presentasjonene og perspektivene fra presentatørene - og det kan du også.

Hvordan har du det med TED?