Hva er den virkelige amerikanske arbeidsledigheten - Hvorfor tallene kan være villedende

Noen mennesker tror imidlertid at den føderale arbeidsledigheten ikke gjenspeiler virkeligheten nøyaktig. Faktisk kan den reelle arbeidsledigheten faktisk være mye høyere enn det som er rapportert.

Staten og føderale myndigheter beregner arbeidsledighet annerledes. Statene måler ofte arbeidsledighet etter antall personer som mottar dagpenger. Men det kan selvfølgelig være misvisende siden dagpenger utløper, slik at arbeidsledige blir uten måling.

Den føderale amerikanske regjeringen, som frigjør den allestedsnærværende "arbeidsledigheten" landet vårt fokuserer på, bruker en beregning for å måle hvor mange som er arbeidsledige, selv om denne målingen også er feil.

Hvordan beregnes arbeidsledigheten?

Landmålere fra Bureau of Labor Statistics (BLS) besøker 60 000 husstander hver måned og stiller en rekke spørsmål for å bestemme noens ansettelsesstatus. Hvis noen jobber heltid, deltid eller er selvstendig næringsdrivende, regnes de som sysselsatte. Hvis noen ikke har jobb av noe slag, men har lett etter en de siste fire ukene, blir de ansett som arbeidsledige. Hvis noen ikke har en jobb og ikke ser etter en, blir de vurdert utenfor arbeidsstyrken.

Satsen blir deretter beregnet som antall personer som aktivt leter etter jobber (dvs. "arbeidsledige") delt på antall personer som har jobber pluss de som aktivt ser (dvs. "arbeidsstyrken"). Alle som ikke ser, regnes ikke som en del av beregningen.

La oss for eksempel si at BLS gjennomfører en undersøkelse av 60 000 husstander som gir 110 000 respondenter. I undersøkelsen deres finner de følgende resultater:

• Av de spurte har 60 000 jobber. De jobber enten for en arbeidsgiver eller har egen virksomhet.
• Ytterligere 10.000 sier at de leter etter arbeid.
• De resterende 40 000 regnes ikke som en del av arbeidsstyrken. De kan være på vei tilbake til skolen, funksjonshemmede og ikke i stand til å jobbe, eller kanskje har gitt opp å lete etter arbeid fordi økonomien er så dårlig. Det som er mest overraskende er at eksistensen av denne siste gruppen ignoreres fullstendig av arbeidsledigheten.

I følge dette resultatet vil arbeidsledigheten være 14,3%. Dette beregnes ved å beregne (10.000 / (10.000 + 60.000)) = 14.3%. De 40 000 menneskene som ikke er klassifisert i arbeidsstyrken, er ikke involvert i beregningen, selv om dette antallet sannsynligvis inkluderer de som trenger arbeid og gjerne vil ta en jobb hvis de tilbys en.

Mangler ved beregninger av arbeidsledighet

Det er flere årsaker til at beregningene av arbeidsledighet ikke er helt nøyaktige:

1. Antall personer som er igjen av arbeidsstyrken er svimlende. Millioner av mennesker har nylig forlatt arbeidsstyrken. Antall arbeidsledige amerikanere ville være mer enn en tredjedel høyere hvis disse menneskene var inkludert, noe som igjen ville økt arbeidsledigheten betydelig. Statistikk gjenspeiler heller ikke antall nyere karakterer som har erklært seg ikke ute etter arbeid.
2. Husholdningenes undersøkelse bruker en begrenset utvalg. Selv om 60.000 husstander kan virke som mye, er det neppe representativt for de 115 millionene som finnes i USA. Det er vanskelig å vite hvor godt disse 60.000 husstandene representerer landet som helhet. Mange faktorer går ut på å bestemme hvem som er arbeidsledig, for eksempel utdanning, etnisitet og geografi (som kan variere stat til stat, by til by, eller til og med gate til gate). Hvis en bestemt gruppe var overrepresentert eller underrepresentert, kan figuren være sterkt partisk.
3. Mange mennesker er inkludert som sysselsatte når de ikke tjener en levelig inntekt. Bare fordi noen er klassifisert som ansatt, betyr ikke det at de kan overleve av inntekten. De er de "under sysselsatte" og er ikke representert i den føderale arbeidsledigheten. Jeg har en venn hvis arbeidsgiver bare gir henne arbeid fire dager annenhver uke, så hun må fremdeles bo sammen med foreldrene. Selv om hun er teknisk ansatt, kan hun ikke få slutt på deltidsjobben sin. Videre er noen ansett som selvstendig næringsdrivende, men virksomheten tjener ikke betydelige inntekter. Mange andre jobber, for eksempel gårdsarbeidere eller turistbedrifter, tilbyr sesongbasert sysselsetting, så noen som er klassifisert som ansatt kan bare jobbe i et par måneder.
4. Forretningsundersøkelsen dobbelt teller personer som har flere jobber. Hvis du jobber med en yngel på KFC, gjør auto-karosseriarbeid og hjelper til med et landskapsarkitektfirma, vil du legge til tre jobber i undersøkelsen. Med andre ord kan deltidsjobben din ende opp med å "telle" for noen som faktisk er arbeidsledig. Dette gjør det vanskelig å vite hvor mange som virkelig har jobber, spesielt i tider hvor mange må finne en annen jobb bare for å komme seg forbi.
5. Overlapping kan forårsake forvirring. Noen mennesker havner i et par arbeidsledighetssituasjoner. For eksempel blir studentene normalt utelatt fra arbeidsstyrken. Imidlertid, hvis en ungdomsskoleelev begynner å lete etter en jobb, blir de en del av arbeidsstyrken og blir klassifisert som arbeidsledige til de finner en. Folk blir også regnet som sysselsatte hvis de bare mistet jobben, men jobbet i løpet av den referanseuka statistikken brukte.
6. Mennesker blir klassifisert som sysselsatte så lenge de “teknisk” fremdeles har en jobb. Ofte blir noen satt på midlertidig permisjon på grunn av en rekke spørsmål, men det er tydelig at de risikerer å miste jobben permanent. Andre må forlate av medisinske årsaker, men kan kanskje ikke komme tilbake på jobb. Disse menneskene vet kanskje at de ikke vil gå tilbake til jobb igjen, men før deres ansettelsesstatus er sortert ut, blir de klassifisert som sysselsatte.

Hva er den reelle arbeidsledigheten?

Arbeidsledighet er vanskelig å beregne nøyaktig av flere årsaker. Det største problemet er at den sanne arbeidsledigheten er subjektiv. Her er noen spørsmål du kan stille deg når du bestemmer deg for hva den reelle arbeidsledigheten er:

1. Bør vi regne noen som arbeidsledige hvis de vil ha en jobb, men ikke er ute etter en?
2. Bør noen som ikke føler for å jobbe bli klassifisert som arbeidsledig i stedet for å være utenfor arbeidsstyrken?
3. Bør funksjonshemmede borgere som ikke kan jobbe, klassifiseres som arbeidsledige?
4. Bør selvstendig næringsdrivende klassifiseres som arbeidsledige hvis de ikke har noen inntekt?
5. Bør elever på videregående skole inkluderes i beregningen?

I tillegg til BLS, måler andre organisasjoner arbeidsledighet og kan produsere priser opptil to ganger så mye eller høyere enn den sats som er bestemt av regjeringen.

Endelig ord

Tatt i betraktning faktorene over, er det lett å se hvordan arbeidsledigheten kan være misvisende. Hvis du trenger å få en forståelse av hvor mange som har jobber, må du være skeptisk til tall fra føderale og statlige myndigheter. Når dagpenger utløper, kan det faktisk se ut som om antallet forbedrer seg i noen stater.

Arbeidsledighet er absolutt en viktig faktor du må ta i betraktning når du vurderer den generelle helsen til økonomien, men måles best mulig ut fra din egen personlige erfaring. Hvis du er en av de mange arbeidsledige som ikke finner arbeid, må du se mindre på økonomiens generelle tilstand og mer mot måter du kan utnytte arbeidsledigheten din best mulig på.