USAs skattehistorie - Federal Income Tax History in America

Likevel spiller skatt en kritisk og til og med fascinerende rolle i USAs historie. Vesentligst ble prosessen som til slutt ville føre til den revolusjonære krigen og USAs uavhengighet, delvis satt i gang med frimerkeloven, sukkerloven og testeloven (som oppfordret Boston Tea Party) - som alle var skatte- og tollovgivninger vedtatt av England på koloniene for å skaffe inntekter.

Siden revolusjonen har nasjonale hendelser hatt stor innflytelse på skattesatsene. Å forstå hvordan disse hendelsene bidro til prisene vi betaler, kan hjelpe deg med å forstå din skattesituasjon bedre og hvordan alle drar nytte av skatten du betaler.

U.S. skattehistorie

Den amerikanske regjeringen påla svært få skatter i løpet av sin tidlige historie. Den føderale regjeringens inntekter kom stort sett fra toll og salg av land. Det hele forandret seg så snart landet gikk i krig.

Krigen i 1812

De høye kostnadene ved krigen i 1812 og den meksikansk-amerikanske krigen betydde at landet trengte penger. Regjeringen begynte å innføre en moms på gull, sølvtøy, smykker og klokker.

I 1813 samtykket kongressen til en serie direkte skatter på land, eiendommer og produkter, inkludert vogner, brennevin og raffinert sukker.

Borgerkrigen og den første inntektsskatten

Straff for kontanter for å finansiere borgerkrigen, ble president Lincoln og Kongressen enige om å ilegge landets første inntektsskatt. Det utgjorde en skatt på 3% på inntekter over $ 800 og 5% for inntekter over $ 10.000.

Imidlertid var disse tiltakene kortvarige. Inntektsskatten ble opphevet i 1872 midt i gjenoppbyggingen. Amerikanske statsborgere betalte ikke inntektsskatt de neste 20 årene.

Tiår med føderale direkte skatter

Mens lokale myndigheter ofte er avhengige av eiendomsskatt for inntekter, gjorde den amerikanske grunnloven det vanskelig for den føderale regjeringen å direkte skattlegge eiendommer eller leieinntektene som kom fra den i delstatene.

I 1895 avgjorde Høyesterett at det var grunnlovsstridig for den føderale regjeringen å ta ut en inntektsskatt uten å dele den jevnt mellom statene basert på befolkning. Det gjorde det tøft å skattlegge høyere inntjenende stater mer enn lavinntektsstater.

I 1909 prøvde kongressen å overvinne denne hindringen ved å foreslå det sekstende endringsforslaget, som ville gjøre det mulig for den føderale regjeringen å innkassere inntektsskatter direkte fra enkeltpersoner. Endringen ble ratifisert i 1913 i de siste månedene av Taft-administrasjonen. Det året var skattesatsene 1% på inntekter over 3000 dollar og 6% over 500 000 dollar.

Første verdenskrig og det store depresjonen: Skatter øker

Med utbruddet av første verdenskrig trengte den føderale regjeringen igjen å skaffe inntekter raskt. I 1918 hevet lovgiverne skatteprosentene kraftig, særlig på inntekter med høy inntekt - 77% på inntekter over 1 million dollar.

Den marginale skattesatsen - prosentandelen av skatten som ble brukt på den enkeltes inntekt for hvert skatteklasse som de kvalifiserer seg i - falt sakte i løpet av de følgende 20 årene, men det gikk opp igjen under den store depresjonen siden færre hadde noen skattepliktig inntekt.

The New Deal: Medicare & Social Security

Da nasjonen kom ut av den store depresjonen, brakte New Deal nye fordeler for innbyggerne - og med dem en ny type skatt. I 1937, under Franklin D. Roosevelts administrasjon, ratifiserte Kongressen Federal Insurance Contribution Act (FICA), og skapte det ofte misforståtte fradraget i din lønnsstubbe.

FICA-skatter finansierte Social Security Administration, og da Medicare gikk over i 1965 under Johnson-administrasjonen, økte FICA-skattene for å dekke programmets kostnader.

2. verdenskrig: Skatteheving og tilføyelse av forskuddstrekk

Mens FICA er en flat skatt - noe som betyr at den samme prosentandelen gjelder for alle skattytere opp til et fastsatt maksimum - er inntektsskatten progressive, noe som betyr at de er lagdelt satser som belaster individer med høyere inntekt en høyere prosentandel av inntekten. Den øverste marginale skattesatsen som red en så bratt økning under første verdenskrig holdt seg høy hele veien gjennom andre verdenskrig da den nådde 94%. Det har gått opp og ned gjennom årene, og nådde et lavt nivå på 28% fra 1988 til og med 1990. Nå ligger det på 37%.

Under andre verdenskrig var ikke skattesatsen det eneste som endret seg. Den nye skattepolitikken la til en funksjon som vi nå aksepterer som rutine: tilbakeholdelse av inntektsskatt. Før andre verdenskrig betalte de fleste hele skatteregningen på forfallsdato, noe som satte en betydelig belastning på regjeringens bankkonto. For å avslutte fest-eller-hungersnød-effekten på landets kister, har lovene om forskuddstrekk blitt utviklet. Det er nå et "pay as you go" -system som krever at skattebetalerne må betale minst 90% av forventet skatteplikt innen utgangen av året eller i kvartalsvise avdrag.

1960-tallet til i dag: Skattereform

President John F. Kennedy var den første presidenten som presset aggressivt på skattelettelser. Da han snakket om skattereform til Economic Club i New York i 1962, var den høyeste marginale skattesatsen hele 91%. I 1964, kort tid etter Kennedys død, trådte skattekutt i kraft, og satte den øverste marginale skattesatsen til 77%.

Siden Kennedy har det skjedd betydelige skattelettelser hvert par tiår. President Ronald Regans skattekutt hadde størst innvirkning. Hans skattereform fra 1986 kuttet den høyeste marginale skattesatsen fra 50% til 38,5%, konsoliderte skattekonsoller og forenklet skattekoden.

Mens skattesatsene har ebbet og strømmet siden Regan, var hans den siste betydningsfulle skattereformpakken frem til skattekutt- og stillingsloven av 2017 (TCJA). TCJA påvirker praktisk talt alle enkeltpersoner og selskapsskattytere i USA ved å senke skattesatsene, gi et nytt skattefradrag for eiere av gjennomgående virksomheter, gjøre store endringer i beskatningen av utenlandske inntekter og eliminere eller begrense mange skattelettelser.

Imidlertid er det mange bestemmelser i TCJA som skal utløpe etter 2025. Det gjenstår å se om vi vil gå tilbake til prisene og reglene før TCJA i 2026, om Kongressen vil utvide bestemmelsene i noen år til, eller om vi Jeg ser en ny omveltning av skattekoden det neste tiåret.

Gave- og eiendomsskatter: en annen tidslinje

Eiendomsskatter har utviklet seg annerledes enn inntektsskatt fordi de begynte som statsskatter i 1880-årene; lov om føderal eiendomsskatt ble ikke vedtatt før på 1920-tallet. Kongressen adresserte ikke unntak for ektefeller som arver et gods før i 1948. Og det nåværende systemet, hvor en ektefelle kan motta en hel eiendom skattefri, ble ikke godkjent før i 1981. Gaveskatter ble innført i 1924 og har holdt seg stort sett de samme siden.

Endelig ord

Når historien til nasjonen utvikler seg, endres skattepolitikken med den, og det opprettes nye lover hvert år som endrer det overordnede systemet. Noen ganger kan vi bli frustrerte over hvor mye av inntekten vår som går mot ting som lønnsskatt, føderale og statlige inntektsskatter og omsetningsskatter hvert år.

Imidlertid er det viktig å forstå hvorfor skatter eksisterer og hvordan de nådde sin nåværende form. Å forstå det historiske grunnlaget for skattene våre kan gi oss et nytt perspektiv på viktigheten av dem - og kanskje til og med hjelpe oss med å innse at skattesatsene våre ikke er så dårlige. Tross alt, hvis ikke for skatter, kan vi fremdeles leve under britisk styre eller takle langt dårligere utfall fra første verdenskrig. Når du ser på det fra det perspektivet, er det å betale skatt like amerikansk som eplepai og baseball.

Kan du forestille deg å betale 94% av inntekten din mot føderale skatter, slik de rikeste borgere gjorde under 2. verdenskrig? Hvordan tror du det sammenlignes med dagens høyeste marginale rate på 37%?