New York Times begynner å lade for innhold i 2011
Vil du betale for informasjon online?
Jeg betaler ikke en krone for innhold på internett. Det er altfor mye gratis informasjon fra svært troverdige kilder på nettet nå, og det er ikke noe behov for det. Og jævlig, jeg betaler 50 dollar i måneden for høyhastighetsinternett. Nå forteller du meg at jeg skal betale for informasjon à la carte på Internett? Det er virkelig ikke så vanlig at folk betaler for informasjon og innhold. Vi betaler for digitale bøker, MP3-er, bilder, videoer og pedagogisk materiale, men veldig få av oss betaler for månedlige abonnement online. Så jeg er enig i CNN-artikkelen om hvordan NY Times skal tilnærme seg dette:
"Hvis du er i pengevirksomheten, trenger du nyheter for å ta beslutninger som kommer til å ta eller tape penger," sa han. "Så å betale for et online abonnement på Wall Street Journal er peanøtter."
Men på grunn av New York Time's brede dekning, vil selskapet måtte finne en måte å målrette mot sine mest lojale lesere som er villige til å betale for innholdet.
The Times vil måtte velge og velge nøye hva de tilbyr som førsteklasses innhold og gratis innhold. De bør velge bestemte informasjonsnisjer for å ta betalt for, som den berømte redaksjonen, deres teater- og kunstseksjon, anmeldelser og annet innhold som er eksklusivt for publiseringen. Hvis noen går til Times mest for sport og verdensnyheter, og meteren går tom for gratis artikler, vil de bare gå videre til neste publikasjon som ikke belaster dem penger.
Dette er en glatt skråning
Darren Rowse fra Problogger.com startet nylig en premium-seksjon, og jeg er sikker på at han får ganske mange mennesker til å abonnere på det, men det er ikke så mange lesere han har for sine gratis ting. Når de store guttene begynner å lade for innhold, vil det føre til at alle de mindre publikasjonene på nettet tester vannet når de lader for innhold, og Internett vil suge. Du vil ha nettsted etter at nettstedet ikke klarer å gjøre førsteklasses innholdet riktig, og vi må lide gjennom det og vente på at de tilbyr det gratis igjen, fordi vi ikke er interessert.
Hva er du villig til å betale for online? Vil du betale for eksklusivt innhold fra NY Times, CNN eller Fox News? Hva med Politico, Tech Crunch eller Gizmodo? Jeg vil vite din mening om dette emnet.