Hva er et strålende varmesystem - kostnader, fordeler og ulemper

Når været er kjølig, er varme en ikke-forhandlingsbar kostnad, uansett hvilken type system du har. Imidlertid er det mange måter å redusere oppvarmingsregningene på, for eksempel å installere en programmerbar termostat eller bulke opp hjemets isolasjon.

Hvis du er villig til å være i stand til å betale en betydelig forhåndskostnad, er en av de beste måtene å redusere varmeutgiftene (og karbonavtrykket) å erstatte et eldre, ineffektivt system med et nyere, grønnere. Huseiere og utleiere som ønsker å forbedre effektiviteten og redusere kostnadene, vender seg ofte til strålevarme, en eldgammel innendørs oppvarmingsmetode som vinner fordel hos pris- og miljøbevisste eiendomseiere.

Hva er et strålevarmesystem?

De fleste moderne varmefordelingssystemer, som radiatorer og tvangsluftkanaler, er konvektive - ved å sirkulere oppvarmet luft gjennom et begrenset rom, varmer de hele volumet til ønsket temperatur. Stekeovner fungerer også etter dette grunnleggende prinsippet.

Derimot leverer strålingsvarmesystemer varme gjennom et bygnings gulv eller vegger, og varmer bare tilstøtende luft indirekte. Når bare installert i gulv, kan systemer ganske enkelt bli referert til som "gulv" eller "gulv" varmesystemer.

Strålingsvarmesystemer er mest effektive som innendørsvarme, enten i et lokalt område (for eksempel et bad) eller i en hel bolig. Noen virksomheter (ofte restauranter eller underholdningssteder) og eksklusive hjem bruker strålende varme for å varme uteplasser og andre uterom.

Mennesker har forstått og brukt prinsippet om strålevarme i tusenvis av år. Romerne brukte en tidlig form for strålevarme i offentlige bygninger allerede på 1000-tallet f.Kr., selv om deres tilnærming (kjent som Hypokaust) var uoverkommelig kostbart for eiere av private eiendommer. Arkeologiske bevis tyder på at lignende systemer ble oppfunnet uavhengig i Pakistan og Kaukasus så tidlig som på 400-tallet f.Kr..

I dag kommer strålende varmesystemer i to grunnleggende former.

Elektrisk strålevarme

Elektriske strålingsvarmesystemer har løkker av ladet kabel (motstandstråd) som genererer varme enten kontinuerlig eller på kvelden og natten over natten. Noen systemer fører kabler direkte inn i et lag med materiale, for eksempel betong eller gips, mellom undergulvet og gulvets synlige lag. Andre fester kabler til varmeforsterkende ledende paneler, vanligvis laget av plast eller metall, i en luftlomme mellom gulvlagene. Ladens intensitet (og generert varme) reflekterer termostatinnstillingen.

I begge tilfeller er elektrisk oppvarming mest praktisk fornuftig med harde gulvbelegg, som fliser og betong. Fordi generert varme diffunderer raskere i mykere, mindre ledende overflater, er det ikke ideelt for tynt tepperom.

Kostnaden for elektrisk strålevarme avhenger av lokale strømpriser og systemets arbeidsmengde. I forhold til tvangs- og baseboard-systemer er det vanligvis ikke kostnadseffektivt for helhusoppvarming i kaldere klima eller områder med høye strømutgifter..

Selv i høye omkostninger med høy etterspørsel er det imidlertid ofte nyttig å levere tilleggsvarme i spesifikke bruksområder - for eksempel å varme badegulv over natten og om morgenen. Det kan også være kostnadseffektivt der lokale verktøy krever lavere hastigheter for strømforbruket i løpet av åpentiden, vanligvis over natten og om morgenen.

Hydronisk (vann) strålevarme

Hydronisk strålevarme er den mer effektive og populære formen for strålevarme i utbredt bruk. Hydroniske systemer har korrosjonsbestandige polyetylenrør som møtes ved hjemmets kjele og sirkulerer varmt vann gjennom strukturen. Kjelen i seg selv styres av hjemmets termostat, men nyere systemer har typisk reguleringsventiler som kontrollerer vannstrømmen til hvert rom, noe som gjør at varmen kan reduseres eller stenges av i sjelden brukte områder uten å påvirke andre deler av huset.

Som med elektriske varmesystemer, kan hydroniske systemer enten løpe direkte gjennom gulvmateriale (våtsystemer) eller varme et isolert luftlag under gulvet (tørre systemer). Våte hydroniske systemer kan betjenes ved lavere vanntemperaturer (ofte bare 75 til 100 grader, sammenlignet med 120 grader eller høyere for tørre systemer), noe som potensielt reduserer oppvarmingskostnadene. Imidlertid er tørre systemer vanligvis billigere og raskere å installere.

Det er verdt å nevne at noen strålevarmesystemer bruker luft i stedet for elektrisk oppvarmede paneler eller hydroniske rør. Luftoppvarmede gulv og vegger er imidlertid i utgangspunktet mindre effektive enn elektriske eller hydroniske systemer, så disse systemene brukes sjelden til boligbruk.

Fordeler med strålevarmesystemer

1. Potensiale for regninger med lavere verktøy

Strålingsvarmesystemer - spesielt hydroniske systemer - senker ofte bruksregninger i forhold til varmekilder, for eksempel tvungen luft og damp. I følge Bob Vila er hydroniske gulvvarmesystemer opptil 30% mer effektive enn tvangsluftsystemer.

Vann leder varme mer effektivt enn luft, som raskt mister varmen uten konstant kilde. Det betyr at det kreves mindre energi for å opprettholde vann ved en bestemt temperatur over tid.

Hydroniske systemer leverer også varme direkte til faste overflater som er enda bedre enn vann ved ledende varme, for eksempel tregulv eller fliser på gulv og veggpanel. Siden varmeoverføring mellom det oppvarmede vannet og faste overflater er mer effektivt enn for eksempel varmeoverføring mellom damp og luft eller en elektrisk radiator og luften, kan vannforsyningen til et hydronisk system opprettholdes ved en lavere temperatur enn andre varmefordelingsmedier.

2. Ingen kanaler

Strålingsvarmesystemer krever ikke at kanalarbeid skal fungere ordentlig. Og hvis hjemmet ditt ikke har et sentralt klimaanlegg, trenger det ikke kanaler i det hele tatt.

Huseiere uten kanaler har ett mindre stykke infrastruktur å vedlikeholde - og en mindre budsjettpost å bekymre seg for. I henhold til Angies liste kan rengjøring av kanaler av høy kvalitet koste $ 300 til $ 500, og anbefales en gang hvert annet år for hjem med sterkt brukte VVS-systemer.

Selv om du har et sentralt klimaanlegg, trenger du sannsynligvis ikke å bruke det hele året. Kanaler som ikke brukes store deler av året slites saktere og krever ikke tungt vedlikehold.

3. Mer gulvplass / Ingen registre eller ventilasjonsåpninger

Bortsett fra kjelen og eventuelt reguleringsventiler, har ikke strålevarmesystemer noen synlige komponenter. De fleste andre ofte brukte varmedistribusjonssystemer har registre, ventilasjonsåpninger, baseboards, radiatorer eller andre synlige komponenter som tar opp gulvareal i boligens boligområde og reduserer mengden kvadratmeter som er tilgjengelig for dekorasjoner, møbler, lagring og annen bruk.

Disse systemkomponentene krever også ulik grad av vedlikehold og rengjøring - spesielt registre og baseboards, som er magneter for støv og dyrehår.

4. Bedre inneluftkvalitet

Tvangsluftsvarmesystemer sirkulerer kontinuerlig luft gjennom et hjem kanaler og registre, og distribuerer raskt kjæledyrsand, støv, muggsporer og andre allergener i hele strukturen. Derimot sirkulerer ikke strålende varmesystemer luft i det hele tatt, og holder dermed ikke allergener luftbårne så lenge luftforsyningssystemer. Det betyr bedre luftkvalitet innendørs - et spesielt viktig hensyn for voksne og barn med allergi, astma og andre forhold som kan forverres av innendørs forurensning.

5. Ensartet vertikal varmefordeling

De fleste varmesystemer leverer varme inn i et rom fra et fokusert punkt, for eksempel en luftavluft eller dampradiator, eller en enkelt side, for eksempel en baseboardradiator. Det tilstøtende området er vanligvis det varmeste stedet i rommet.

Men når den oppvarmede luften eller dampen kommer inn i rommet, begynner den nesten umiddelbart å heve seg mot taket, og faller først etter å ha mistet mye av varmen. Det gjør at luften nær gulvet blir merkbart kaldere - 20 grader eller mer - enn luften på hodet, fem eller seks meter over bakken. Resultatet: kalde føtter og varme hoder. Denne effekten er mer uttalt i hjem uten utmerket isolasjon og når det er veldig kaldt ute.

Derimot varme strålevarmesystemer sakte rom fra gulvene opp, fra veggene i eller begge deler. De oppvarmede overflatene varme opp tilstøtende luft ved relativt lav temperatur, og overfører varme til andre deler av rommet med jevn hastighet. Dette betyr mindre merkbare temperaturkontraster i rom, liten til ingen vertikal temperaturstratifisering og mer komfortable rom generelt.

Ulemper ved strålevarmesystemer

1. Betydelig forhåndskostnad

Selv om de ofte er mer kostnadseffektive på lang sikt og kan til slutt betale for seg selv gjennom lavere bruksregninger, koster strålingsvarmesystemer mye å installere.

I følge Dette gamle huset koster et hydronisk gulvvarmesystem alt fra $ 6 til $ 15 per kvadratfot å installere, avhengig av beliggenhet, systemtype og utforming av hjemmet. Å fullstendig varme opp et 1500 kvadratmeter stort hus, tilsvarer det en investering på $ 9000 til $ 22 500. Det er omtrent 50% høyere enn kostnadene for et tvangssystem for et hus i lignende størrelse.

2. Risiko for lekkasjer i hydroniske systemer

Hydroniske varmesystemer bruker fleksible, korrosjonsbestandige polyetylenrør som varer lenger enn kobberrør (som korroderer over tid) under normale omstendigheter. Hydroniske systemer er også helt lukket, noe som betyr at du ikke trenger å tilsette eller fjerne vann - en prosess som kan introdusere oksygen i en korrosiv, gassform.

Imidlertid er det fortsatt en liten risiko for lekkasje i ethvert vannbasert varmesystem. Som i tradisjonelle rørleggersystemer, kan til og med en liten lekkasje ha store effekter, spesielt hvis den ikke blir oppdaget på lenge. Din huseiere forsikring vil sannsynligvis dekke innledende opprydding og reparasjonskostnader, men muligens ikke sekundære problemer, for eksempel muggvekst.

3. Risiko for brann i elektriske systemer

Alle elektriske varmekilder, inkludert romvarmer og baseboards, utgjør en viss brannrisiko. Elektriske strålende gulvvarmesystemer er ikke forskjellige. Faktisk kan risikoen for brann være større med disse systemene, spesielt der ledninger i undergulvet ikke er riktig isolert eller ledende paneler kommer i kontakt med brennbart rusk, for eksempel tresorter eller støv.

Selv om huseiernes forsikring kan dekke deler av eller hele opprydding, reparasjon og utskiftingskostnader forbundet med brann i et varmesystem, kan en alvorlig brann gjøre hjemmet ditt midlertidig ubeboelig eller til og med føre til et totaltap. Hvis du har et elektrisk strålevarmesystem hvor som helst i huset ditt, må du sørge for at du har et fungerende brannslukningsapparat tilgjengelig.

4. Vanskelig tilgjengelig for reparasjoner

Siden hoveddelen av det typiske strålevarmesystemet er plassert i veggene eller under gulv, kan til og med grunnleggende diagnostiske eller reparasjonsarbeid være kostbare og upraktiske. Noen andre varmekilder, for eksempel tvangsluftssystemer og elektriske bord, er lettere tilgjengelige og mindre ressurskrevende å reparere.

Hva du må vurdere før du kjøper et strålevarmesystem

Et strålende varmesystem representerer en betydelig investering i fremtidens hjem. Evaluer disse faktorene når du vurderer om det gir god økonomisk og praktisk mening for deg.

1. Type eksisterende system

Noen varmesystemer er kostbare eller upraktiske å fjerne. For eksempel, hvis hjemmet ditt har et sentralvarmeanlegg som bruker de samme kanalene som din sentrale klimaanlegg, kan det rett og slett være mer praktisk å fortsette å bruke det systemet (og skifte ut sentralvarmeenheten når tiden kommer).

På samme måte kan plassbegrensninger gjøre det upraktisk eller umulig å installere en moderne kjele (for hydronisk varme) sammen med en gammeldags ovn som leverer luft med varme gjennom kanaler og registre. Hvis du fjerner den gamle ovnen og forsegler systemet kan det øke tusenvis av kostnadene for prosjektet ditt, hvis det i det hele tatt er mulig.

2. Alder og tilstand på det eksisterende systemet

Hvis du nylig installerte et nytt, ikke-strålende varmesystem i hjemmet ditt, er det ikke fornuftig å skille ut kostnadene og ulempen med å bytte ut det. På samme måte er det sjelden at huseiere budsjetterer med utskiftning av et varmesystem etter å ha flyttet inn i et hjem (spesielt et nybyggende hjem) med et nylig oppdatert eller til og med perfekt funksjonelt varmesystem.

Hvis ideen om strålevarme sterkt appellerer til deg, må du i det minste vente til du har god sans for de årlige oppvarmingskostnadene dine - sannsynligvis flere vintre - for å avgjøre om det er økonomisk fornuftig å bytte ut et fullt funksjonelt ikke-strålingssystem.

3. Gjeldende oppvarmingskostnader

Fordi en av de beste fordelene med et strålevarmesystem er muligheten for betydelig reduserte bruksregninger, må dine nåværende oppvarmingskostnader være en nøkkel (kanskje de nøkkel) vurdering.

Hvis du bor i et mildt klima og ikke bruker varme det meste av året, vil et strålingssystem for hele huset sannsynligvis aldri betale for seg selv. Et lokalisert elektrisk system, kanskje på badet eller på verandaen, er sannsynligvis alt du trenger.

Hvis du bor i et kaldt klima og skaper ut $ 300 eller $ 400 per vintermåned for tvungen luftvarme, kan et hydronisk system som reduserer varmeutgiftene dine med 30% betale seg selv innen fem til åtte år.

4. Risiko for brann eller lekkasje

Både elektriske og hydroniske strålingsvarmesystemer har sikkerhetsrisiko - henholdsvis brann og vannlekkasje. Selv lokaliserte lekkasjer og branner truer hjemets struktur og innhold. Avhengig av omfanget deres, kan slike hendelser være svært ubeleilige, til og med tvinge deg til å flytte til skadene er reparert.

Hvis du ikke lenger har pantelån og har tillatt huseiernes forsikring å bortfalle, kan brann- eller vannskade også være økonomisk katastrofalt. En familievenn av oss nylig avgjort en reparasjonsregning på 20 000 dollar - for det meste dekket av forsikring - for en brann som skadet en del av kjelleren hans. Uten forsikring ville den regningen vært en stor motgang.

Endelig ord

På grunn av heftige installasjonskostnader, er hele radiatorvarmesystemer ofte en bedre avtale for neste huseier - personen som kjøper av personen som installerte systemet. Kjøperen får alle fordelene med strålevarme - lavere bruksregninger, bedre inneluftkvalitet - uten forhåndskostnadene (selv om systemets kostnader kan gjenspeiles i hjemmets salgspris). Hvis du er i markedet for et nytt hjem, må du være nøye med hva som er under gulvene.

Har hjemmet ditt et strålende varmesystem? Vil du kjøpe et hus med ett eller installere et selv?