Hvordan opprette og beskytte din digitale copyright når du selger online

Enten du er bekymret for andre som krenker opphavsretten din eller vil vite om du lovlig kan selge din "fan art", er en grunnleggende bakgrunn i copyright copyright.

Vær oppmerksom på at enhver diskusjon om opphavsrett eller andre juridiske spørsmål aldri kan erstatte juridisk rådgivning fra en kvalifisert advokat. Hvis du trenger spesifikke råd om opphavsrettslige spørsmål du har, snakk med en advokat.

Opphavsrett forklart

Opphavsrett er en slags immateriell eiendom, eller IP. Intellektuell eiendom er eiendommer som oppstår gjennom en kreativ prosess, for eksempel en kunstnerisk innsats, oppfinnelseshandling eller enhver skapelse av sinnet. Som med personlig eiendom, har IP-eiere rett til å bruke eiendommen sin slik de ønsker. Samtidig har personer som ikke eier IP, rett til å bruke det med mindre de får tillatelse fra IP-eieren.

Opphavsrett gjelder forfatterverk eller kunstnerisk uttrykk, for eksempel artikler, bøker, tegninger, malerier, skulpturer, filmer, sanger, dataprogramvare, arkitektoniske planer og til og med koreograferte danser. Opphavsrettseiere har eksklusiv rett til å bruke sine beskyttede eiendommer, akkurat som de forbeholder seg den eksklusive retten til å bruke bilen, skoene eller hjemmet.

Hvordan lage en copyright

Prosessen med å lage opphavsrett er enkel. Hvis du noen gang har skrevet, tegnet eller på annen måte opprettet noe, har du allerede opphavsrett til skapelsen din. Dette er fordi opphavsrett blir opprettet automatisk, så lenge du oppfyller to grunnleggende krav:

Du lager et originalt verk. Så lenge arbeidet ditt er ditt eget, eier du opphavsrett til det umiddelbart etter opprettelsen. Hvis du for eksempel skriver en novelle, er du opphavsrettsinnehaveren av historien så snart du skriver den. Du trenger ikke registrere, selge, maile eller iverksette andre tiltak for å opphavsrett til arbeidet. Opphavsrettslov sier at verket ditt er opphavsrettslig så snart du oppretter det.
Du fester, fester eller plasserer skapelsen i et medium. Du kan ikke opphavsretten til en idé, og den opprinnelige ideen din er ikke beskyttet av opphavsretten før du fester den på et håndgripelig eller fysisk medium. Mediet kan være nesten hva som helst, fra håndskrevne ord på papir til digitalt opprettede tegninger eller design. Så lenge ideen din eksisterer i noe annet enn hodet ditt, er den opphavsrettsbeskyttet.

Opphavsrettsbeskyttelse

Opphavsrett er ikke en eneste beskyttelse. Snarere er det en samling rettigheter og evner som du som eier av et opphavsrettsbeskyttet verk liker. Som andre former for eiendommer, kan du kjøpe, selge, overføre, lisensiere og gi bort opphavsretten, eller deler av den, til alt arbeid. Selv om det er noen begrensninger i rettighetene dine som opphavsrettsinnehaver, for eksempel rettferdig bruk og første salg (se nedenfor), er det eksklusive beskyttelse gitt til alle opphavsrettseiere:

reproduksjon. En opphavsretseier er den eneste personen som kan reprodusere eller kopiere verket, for eksempel ved å lage kopier av en bok, fotografi eller maleri. Alle som gjengir arbeidet ditt, eller til og med en del av arbeidet uten din tillatelse, krenker opphavsretten din.
Fordeling. Opphavsrettsinnehaveren har rett til å distribuere og selge reproduksjoner eller kopier.
Offentlig fremføring. Hvis du lager et verk, for eksempel et skuespill eller et filmmanus, har du enerett til å fremføre det verket offentlig. Merk imidlertid at denne retten bare styrer offentlige forestillinger. Så hvis du selger digitale kopier av en film du har laget, kan du ikke hindre andre i å se den privat, selv om de må ha din tillatelse hvis de ønsker å vise den i en offentlig setting.
Offentlig visning. Som offentlige forestillinger, er offentlige utstillinger av arbeidet ditt utelukkende ditt. Så hvis et kunstgalleri ønsker å vise fotografiene, må det ha din tillatelse til det. Men hvis du selger utskrifter av arbeidet ditt, kan kjøperne vise dem i sine hjem siden slike skjermer ikke er offentlige.
Derivater. Du har enerett til å lage avledede verk av ditt opphavsrettsbeskyttede verk. Hvis du for eksempel skriver en bok, har du rett til å lage og selge plakater, t-skjorter og andre lignende ting som er basert på den boken.

Opphavsrettregistrering

Du som oppretter av et originalt verk, trenger ikke registrere deg som fungerer hos United States Copyright Office for å eie opphavsretten til det. Så snart du oppretter verket ditt, er du eier av opphavsretten.

Men å eie copyright og håndheve dem er to forskjellige ting. En av de rare sidene ved copyright-loven oppstår fra registrering. Selv om rettighetene du har som opphavsrettsinnehaver trer i kraft så snart du oppretter verket, og det er ikke noe krav at du registrerer verket for å eie opphavsretten til det, kan du ikke søke søksmål for å beskytte arbeidet ditt med mindre du har registrert den.

Selv om du kan ta noen skritt for å beskytte arbeidet ditt, for eksempel å sende inn et varsel om bortføring av DMCA, kan du ikke be en domstol om å gi et påbud eller tilkjennegi deg erstatning - ved å inngi et søksmål - før du har registrert deg.

Registrering av opphavsrettsbeskyttet verk er enkel. Du må registrere arbeidet ditt gjennom United States Copyright Office, og kan gjøre det elektronisk eller via post. Registrering koster $ 35 til $ 55 hvis du gjør det på egen hånd, eller mer hvis du ansetter en advokat som skal gjøre det for deg. Det tar mellom 6 og 15 måneder å behandle hver enkelt registrering, hvoretter du får melding om at arbeidet ditt er registrert.

Registrering av et arbeid formidler en rekke fordeler i tillegg til at du kan søke søksmål for å beskytte arbeidet ditt:

Etablere en offentlig post. Hvis du noen gang må beskytte eller bestride ditt krav om opphavsrett, registrerer registreringen en klar offentlig oversikt over når du opprettet og registrerte arbeidet ditt, samt hva arbeidet innebærer.
Bekreft gyldigheten av kravet ditt. Hvis du inngir opphavsretten din innen fem år etter publiseringen av arbeidet ditt, vil domstolene anta at ditt krav om opphavsrett, og uttalelsene som er gitt i det, er sant. Det betyr at hvis noen ønsker å utfordre kravet ditt, er det opp til utfordreren å vise bevis for å bevise at kravet og uttalelsene dine er usanne.
Gjenopprette advokatsomkostninger og lovpålagte skader. Du kan bare inndrive advokatsalær og lovpålagte skader i et overtredelses søksmål hvis du søker om registrering av arbeidet ditt innen tre måneder etter publiseringen. Ellers vil overtredelses søksmål du fremlegger være begrenset til faktiske skader.
Registrer deg med amerikanske tollvesen og grensevern. Registrering av et arbeid med USCBP gjør at byrået kan beskytte mot krenkende kopier av arbeidet ditt fra å bli importert til landet. Men du må registrere dette arbeidet hos U.S. Copyright Office før du kan registrere det med toll.

Inngrep i brudd på opphavsretten

Brudd på opphavsretten er når noen krenker rettighetene dine som opphavsrettseier. Hvis du for eksempel skriver en bok, har du rett til å kontrollere hvem som selger kopier av den boken. Hvis noen begynner å selge kopier uten din tillatelse, er det brudd på opphavsretten. Som copyright-eier har du flere rettsmidler tilgjengelig når dette skjer:

påbud. Hvis noen krenker opphavsretten din, kan du be en domstol om å gi et påbud. Et forføyning er en rettskjennelse som hindrer noen i å ta handling. Når det gjelder brudd på opphavsretten, pålegger forbudet den overtredende å stoppe enhver handling som krenker opphavsretten din. Hvis du for eksempel finner ut at en lokal butikk selger kopier av t-skjortedesignet uten din tillatelse, kan du be en domstol om å gi et påbud som pålegger dem å slutte å selge skjorten.
Faktiske skader. Noen ganger kalt kompensasjonsskader, faktiske skader i en sak om brudd på opphavsretten er det du som opphavsrettseier mistet på grunn av den krenkende aktiviteten. Så hvis du for eksempel mister salget av t-skjorter på grunn av krenkernes aktivitet, er pengene du ville tjent på det tapte salget de faktiske skadene i ditt tilfelle.
overskudd. Hvis krenkere tjener på sin aktivitet, har du rett til å motta fortjenesten de tjener. Men du kan bare motta overskudd utover dine faktiske skader. Så hvis du mistet $ 10.000 i salg på grunn av krenkelsen, men den krenkende tjente $ 14.000 i fortjeneste, ville du ha rett til $ 4.000 i fortjeneste samt $ 10.000 i salg.
Lovpålagte skader. Lovpålagte skader er forhåndsbestemte skadebeløp som gjelder for brudd på opphavsretten til noen, men ikke alle, registrerte verk. For å oppnå lovbestemte skader, er alt du må vise at krenkeren krenket opphavsretten din på noen måte. For hvert arbeid som er krenket, kan du tildeles $ 150.000 i lovpålagte skader uavhengig av hva, om noen, faktiske skader du har påført.
Advokatsomkostninger. Hvis du må inngi et søksmål om overtredelse, kan det koste deg ganske mye i veien for advokatsalær. Men så lenge du registrerte arbeidet ditt i tide, har du rett til å inndrive disse gebyrene som en del av søksmålet ditt.

Kriminelle brudd på copyright

I noen tilfeller kan brudd på opphavsretten føre til straffeskyld. Kriminelle opphavsrettslige handlinger oppstår når overtrederen handler med vilje, og overtredelsen:

oppstår med formål privat økonomisk gevinst eller kommersiell fordel,
består av en eller flere krenkende kopier laget innen 180 dager som har en salgsverdi på $ 1000 eller mer, eller
er en krenkelse av et arbeid som er ment for kommersiell utgivelse, og gjøres tilgjengelig over et datanettverk tilgjengelig for publikum.

Det er også et straffbart brudd på opphavsretten når noen foretrekker eller fjerner en copyright-varsel. La oss for eksempel si at vennen din gir deg et manuskript hun skrev. Du leser den, bestemmer deg for at du liker den og begynner å selge digitale kopier på Amazon. Du er ikke copyright-eier, og fordi du med vilje krenker forfatterens opphavsrett og prøver å tjene penger på handlingene dine, har du begått en kriminell handling av brudd på opphavsretten.

Hvis du selger boken med et varsel om at du er copyright-eier, har du dessuten begått en ekstra krenkelse fordi du uredelig har gjort krav på opphavsrett.

I motsetning til en sivil sak, kan du, som eier av opphavsretten, ikke velge å anlegge en straffesak. I stedet er det du kan gjøre å rapportere den mistenkte forbrytelsen til lovhåndhevelse. Hvis rettshåndhevelsesbyrået bestemmer at straffeskyld er berettiget, vil de inngi en straffesak. I så fall kan du bli bedt om å tjene som vitne, men du er ikke ansvarlig for å inngi søksmål eller fremlegge en sak for retten.

Hvis du mistenker at en opphavsrettsforbrytelse har funnet sted, kan du kontakte et lokalt føderalkontor for føderalkontoret for undersøkelser eller sende inn en klage på nettet. Hvis du mener at forbrytelsen har funnet sted på nettet, kan du sende inn en klage til FBIs internasjonale klagesenter.

Selger online og DMCA

Digital Millennium Copyright Act, eller DMCA, er en lov som tar for seg hvordan problemer med brudd på opphavsretten håndteres når de oppstår på nettet. Spesifikt gir det online tjenesteleverandører en måte å beskytte seg mot overtredelsesproblemer som kan risikere deres muligheter til å operere på nettet, samtidig som copyright-eiere kan politi og beskytte sine verk mot overtredelse.

Hvis du kjøper eller selger på nettet, eller har fått beskjed om at arbeidet ditt bryter andres opphavsrettigheter, kan du lese om Digital Millennium Copyright Act (DMCA) for å få en mer dyptgående titt på hvordan DMCA kan påvirke deg. I mellomtiden lar DMCA deg, som eier av et opphavsrettsbeskyttet verk, tre grunnleggende alternativer når du støter på brudd på nettet:

Arkiver en merknad om fjernelse av DMCA. Hvis du finner noen på nettet som krenker det opphavsrettsbeskyttede arbeidet ditt, kan du sende inn et DMCA-fjerningsvarsel til tjenesteleverandøren på hvis nettsted bruddet skjer. Hvis du for eksempel finner noen på Etsy som selger et design du har laget uten din tillatelse, kan du sende inn varselet til Etsys registrerte DMCA-agent. Når den er sendt inn, må Etsy ta ned det krenkende materialet.
Send inn en DMCA-motvarsel. Hvis du har mottatt et varsel om fjerning og mener at du ikke krenker andres arbeid, kan du sende inn en motvarsel. Når den er arkivert, må OSP sette tilbake siden eller innholdet som ble fjernet.
Saksøke et søksmål. Når du har gått gjennom varsel- eller motvarslingsprosessen, er den eneste måten å adressere fortsatt krenkelse, gjenopprette skader for den krenkende aktiviteten, eller iverksette lignende handlinger mot krenkeren, å inngi søksmål.

Vanlige opphavsrettslige bekymringer og spørsmål

Det er mange vanlige spørsmål som rutinemessig dukker opp. Noen av disse er basert på loven, andre er basert på gamle lover, og noen er basert på annet enn ønsketenkning. Å bli kjent med disse spørsmålene og forstå svarene, vil komme langt med å løse mange av de vanlige opphavsrettsproblemene du vil støte på.

Kan jeg selge fan Art?

Et av de mer vanlige spørsmålene folk har om copyright copyright fan art. Fan art er alt folk skaper som er inspirert av eller basert på et TV-show, bok, film eller nesten hvilken som helst annen form for tidslinjemedier.

Hvis du for eksempel elsker HBO-serien “Game of Thrones”, kan det være lurt å lage noe basert på det, for eksempel tegninger av favorittkarakterene dine. Du kan prøve å selge tegningene på et nettsted som Etsy. Tross alt kan det hende du har basert opprettelsen din på et allerede opphavsrettsbeskyttet verk, men opprettelsen din er original. Dessverre betyr det ikke at du kan selge den uten å krenke opphavsretten.

I nesten alle tilfeller er fankunst brudd på opphavsretten. Med mindre du har tillatelse fra copyright-eieren av verket du baserte ditt eget verk på, kan du ikke lage og selge fan-kunst. Hvis du gjør det, lar du deg åpen for en rekke negative konsekvenser, fra DMCA-fjerning av søksmål til søksmål og til og med straffeforfølgning.

Noen artister eller opphavsrettseiere har ikke noe imot om fans lager, eller til og med selger, produkter basert på opphavsrettsbeskyttet verk, mens andre gjør det. Med mindre du har tillatelse fra en opphavsretseier til å lage og selge fan art, er det trygt å anta at ethvert derivatverk du oppretter er brudd på opphavsretten.

Er mitt arbeid rettferdig bruk?

Rettferdig bruk er en lovlig doktrine som tillater noen bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale uten samtykke fra eieren av opphavsretten. Så lenge du bruker et opphavsrettsbeskyttet verk for parodi, utdanning, nyhetsrapportering, forskning eller kritikk, begår du generelt ikke brudd på opphavsretten. Det er imidlertid ikke alltid like enkelt å bestemme hva som er eller ikke er rettferdig bruk, og det er ingen test du kan søke for å avgjøre om arbeidet ditt kvalifiserer som sådan.

Hvis du blir saksøkt for brudd på opphavsretten, vil en domstol avgjøre om rettferdig bruk gjelder deg ut fra omstendighetene. Med andre ord, selv om du tror du er beskyttet under rettferdig bruk, vil en domstol kanskje ikke se det på den måten.

Det er fire forhold som domstolene ser på når de vurderer om bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale er rettferdig bruk:

Formål med bruk. Generelt, jo mer kommersielt formålet, desto mindre sannsynlig vil rettferdig bruk gjelde. Hvis du for eksempel bruker et opphavsrettsbeskyttet verk som en del av en presentasjon du holder på en barneskole om lokal historie, faller bruken sannsynligvis under rettferdig bruk. På den annen side, hvis du prøver å selge et produkt basert på et opphavsrettsbeskyttet verk på en lokal kunst- og håndverksfestival, gjelder sannsynligvis ikke rettferdig bruk.
Arten av det opphavsrettsbeskyttede verket. Det er mindre sannsynlig at domstoler finner brudd på opphavsretten når du baserer arbeidet ditt på kilder til sakprosa, og mer sannsynlig at det blir krenket når kilden er oppdiktet. For eksempel kan du skrive en science fiction-roman ved å bruke begrepene du leste om i en lærebok for maskinlæring. I så fall er du sannsynligvis beskyttet under rettferdig bruk. Men hvis du designer coveret for den romanen ved å bruke et maleri du finner på nettet som en mal, gjelder sannsynligvis ikke rettferdig bruk.
Del av opphavsrettsbeskyttet arbeid brukt. Rettferdig bruk vil sannsynligvis gjelde når du bare bruker en liten del av et opphavsrettsbeskyttet verk. Jo mer du bruker copyright-verket, jo mindre sannsynlig at arbeidet ditt kvalifiserer som rettferdig bruk.
Markedsskade eller effekt. Markedsskader er ikke alltid like enkle å kvantifisere, men det koker ofte ned på om arbeidet ditt har negativt påvirket rettighetshaverens tilgang til markedet. Hvis arbeidet ditt for eksempel er så nært i stil eller på en måte det arbeidet du baserte det på at folk kjøper arbeidet ditt i stedet for originalen, forårsaker du skade på markedet. Tilsvarende, hvis du kunne ha produsert produktet ditt realistisk ved å kjøpe en lisens, men valgte ikke å gjøre det, er det lite sannsynlig at du vil bli dekket av rettferdig bruk.

Et av de mer kjente eksemplene vi kan bruke for å illustrere skummel i læren om rettferdig bruk oppsto ved valget i 2008. I månedene før valget tegnet kunstner Shepard Fairey den nå berømte Hope-plakaten, som han baserte på et fotografi av daværende senator Obama. Plakaten ble nærmest øyeblikkelig populær, med Fairey som solgte hundrevis første gang han trykte bildet i plakatform. Bildet ble etter hvert godkjent av Obama-kampanjen og ble senere lagt til National Portrait Gallery.

Imidlertid var Fairey-plakaten basert på et fotografi som Fairey ikke eier eller har tillatelse til å bruke. Fotografen, som jobbet for Associated Press på den tiden, saksøkte Fairey for brudd på opphavsretten. Fairey hevdet at arbeidet hans kvalifiserte seg under rettferdig bruk, og de to sidene avgjorde til slutt saken.

Selv om detaljene i forliket stort sett var konfidensielle, oppsto selve den juridiske kampen fordi Fairey aldri eide opphavsretten til det opprinnelige bildet, og aldri hadde en lisens til å lage et verk basert på det.

For de som tenker på å kreve rettferdig bruk, er moralen i saken: Selv om du mener at det du gjør er rettferdig bruk, kan det hende du bare finner ut om du er rett etter en lang og kostbar juridisk kamp.

Hva med Public Domain?

I likhet med rettferdig bruk er public domain en lovlig doktrine som lar folk bruke copyright-materiale de ikke produserte. Public domain gjelder noen opphavsrettsbeskyttede eller opphavsrettslige verker, men tillater at disse verkene kan brukes av noen uten krenkelser. Offentlige domeneverk kan være på en av fire hovedmåter:

Verk som ikke er beskyttet av opphavsrett. Noen verk, selv om de er originale og festet i et medium, kvalifiserer ikke for copyright-beskyttelse. Et av de vanligste eksemplene på dette er arbeid produsert av ansatte i føderale myndigheter. Så lenge skaperen av verket jobbet i hans eller hennes kapasitet som regjeringsansatt da verket ble produsert, er dette verket offentlig og er generelt ikke beskyttet av opphavsrett, selv om det kan ha noen begrensninger i bruken. For eksempel kan fotografier som NASA-astronauter tar mens de er på den internasjonale romstasjonen, vanligvis brukes av noen, med mindre bildet inneholder bilder av astronauter, eller bruker NASA-signaler.
Utgåtte arbeider. Opphavsrett varer ikke evig. Hvis du oppretter et opphavsrettsbeskyttet verk, vil det verket være beskyttet inntil 70 år etter din død. Så enhver som arver arbeidet ditt (og opphavsretten til det) etter at du dør, har de samme rettighetene til eksklusiv bruk som du gjør som skaperen. Men disse rettighetene utløper 70 år etter din død. Selv om du kanskje tror at dette betyr at noe arbeid som er skapt av noen som døde for mer enn 70 år siden, nå er offentlig eiendom, tar du feil. På grunn av lovgivningen som ble vedtatt på slutten av 1990-tallet, er noe arbeid som ble publisert i USA før 1. januar 1923, nå offentlig. Arbeid publisert etter denne datoen vil komme ut i det offentlige domene i 2019, da verk som ble publisert i 1924, ser at opphavsretten deres utløper. Etter dette utgår verk fra 1925 i 2020, 1926 i 2021 osv.
Fungerer i offentlig domene av dedikasjon eller Creative Commons. Dedikasjon er når skaperen av et ellers opphavsrettslig beskyttet verk bestemmer seg for å plassere det i det offentlige. Dedikerte verk oppgir for eksempel for eksempel at de er "gitt til publikum" eller "dedikert til det offentlige." Etter dedikasjon av rettighetshaveren er verket ikke lenger beskyttet av opphavsrett og er åpent for offentlig bruk. Tilsvarende kan arbeider opprettet med Creative Commons-lisenser også være åpne for offentlig bruk. Creative Commons (CC) er en privat, ideell organisasjon som har opprettet et system med lisenser til offentlig bruk som pålegger en rekke begrensninger og evner. For eksempel kan du publisere arbeidet ditt med en CC-lisens som tillater andre å bruke arbeidet ditt fritt, men bare til ikke-kommersielle formål. Noen lisenser tillater andre å bruke arbeid bare hvis de identifiserer skaperen; andre lar arbeid brukes til ethvert formål, inkludert kommersiell.
Verker som ikke ble fornyet. Hvis et verk ble utgitt mellom 1923 og 1964, gjaldt den opprinnelige opphavsrettsbeskyttelsen bare i 28 år. Hvis eiere ønsket å fortsette beskyttelsen, måtte de inngi en fornyelse i det 28. året ellers ville opphavsretten utløpe. Hvis verket ikke ble fornyet, ble det offentlig eiendom.

Når et verk er offentlig, kan hvem som helst bruke det til ethvert formål. Imidlertid er ikke alle offentlige eiendommer gratis å bruke. For eksempel kan originale samlinger av public domain-verker være opphavsrettsbeskyttet, og det samme kan avledede verk basert på public domain-egenskaper. Så hvis du ser en diktsamling fra en forfatter som døde på 1800-tallet, er samlingen sannsynligvis beskyttet av copyright, selv om de originale diktene ikke er.

Som regel er det best å ikke bruke det uten tillatelse, med mindre du er sikker på at et verk er i det offentlige.

Hva med første salg?

I likhet med rettferdig bruk, men sjelden oppstått, er ideen om første bruk eller første salg. Under den første salgsdoktrinen har en kjøper av en opphavsrettsbeskyttet vare rett til å videreselge den gjenstanden senere uten å risikere brudd på opphavsretten.

La oss for eksempel si at du kjøper en bok, tar den med hjem og leser den. Etter å ha lest den bestemmer du deg for å selge den. Du registrerer deg som selger på Amazon, lister boka som en brukt vare og selger den for en liten brøkdel av det du kjøpte den til. Selv om du ikke eier opphavsretten til denne boken, krenker du ikke opphavsretten siden de ble beskyttet da du først kjøpte boken. Den påfølgende videresalget er ikke beskyttet av copyright.

Første salg gir deg ikke rett til å selge brudd på opphavsretten. Du kan for eksempel ikke designe og selge en Star Trek-t-skjorte med mindre du har lisens til det, selv om du er den første selgeren. Men du kan kjøpe vintage Star Trek-varer og selge dem uten lisens og uten å risikere brudd, fordi varene tidligere hadde blitt solgt og beskyttet av opphavsrett. Når de er solgt, blir gjenstandene underlagt den første salgslæren.

Hva om noen andre selger fankunst eller krenker arbeid?

La oss si at du vil selge Harry Potter fankunst på Etsy. Gjennom forskningen din oppdager du at det allerede er mange Harry Potter-relaterte varer som selges, og alle ser ut til å være oppført av kreative håndverkere akkurat som deg. I løpet av de kommende månedene må du ta hensyn til selgerne for å se om listene deres blir fjernet, men det gjør de ikke. Butikkeierne fortsetter å liste og selge varene uten noen åpenbare problemer.

Dessverre gir dette deg ikke tillatelse til å begynne å gjøre det samme. Hvorvidt noen andre lager, selger eller gir bort et krenkende arbeid eller ikke, har ingenting med deg å gjøre. Når du velger å krenke et opphavsrettsbeskyttet verk, er det du som åpner deg for erstatningsansvaret. Mens andre kan bryte loven på lignende måte, gir ikke brudd deres tillatelse til å gjøre det samme.

Videre er det opp til eieren av opphavsretten å bestemme hvilke handlinger, om noen, å gjøre mot krenkende verk. Dette inkluderer å bestemme hvilke arbeider som skal tas ned eller hvilke selgere som skal saksøke. Så hvis du bestemmer deg for å selge et krenkende verk, kan selgeren velge å komme etter deg, eksklusivt, og det er ingenting du kan gjøre med det. At andre også selger krenkende verk er ikke en gyldig unnskyldning hvis du noen gang må forsvare deg mot et krav om krenkelse.

Kan jeg bruke noe hvis det ikke har en copyright-varsel?

Denne ideen er et holdover fra hvordan copyright lover pleide å fungere. Fram til slutten av 1970-tallet krevde lov om opphavsrett at skaperen av et originalt verk måtte ved bruk av et varsel om opphavsrett indikere at verket var copyright. Hvis det ikke var varsel om copyright på verket, falt dette verket under det offentlige.

Merknadene var forskjellige, men kom vanligvis i form av en kort identifikasjon, for eksempel "Copyright 1965" eller "© 1965." Noen hadde også uttalelser som: “Dette verket er copyright av Jane Smith. All uautorisert bruk er forbudt. "

Mens mange skaper fremdeles bruker copyright copyright, er de ikke lenger lovlig pålagt av USAs copyright lover. Selv om du finner et verk uten copyrightvarsel som ble produsert før 1978 (da de opprinnelige endringene i loven skjedde), eller før 1989 (da ytterligere endringer ble vedtatt), betyr ikke det at arbeidet faller inn i det offentlige.

Det er mange grunner til at et eldre verk ikke kan inkludere et copyright-varsel, men fortsatt er beskyttet av lov om opphavsrett. Arbeidet kan ha blitt endret for å rette opp feilen, eller arbeidet du fant kan ha vært en uautorisert kopi.

Kan jeg sende boka mi til meg selv og få opphavsrett?

Ideen om at du kan slippe en kopi av arbeidet ditt i posten og få opphavsrett til det har eksistert i lang tid. Noen ganger kalt "fattigmanns copyright", er denne ideen basert på tanken om at hvis du har en forseglet konvolutt med et offisielt stempel, kan du bevise at du er den faktiske forfatteren av verket.

Selv om e-post høres ut som et smart triks, er det lite nyttig. Hvis du vil registrere arbeidet ditt, hjelper ikke e-post. Selv-mailing av et verk nevnes ikke noe sted i copyright-vedtektene, og U.S. Copyright Office anerkjenner det ikke som en erstatning for registrering. Som tidligere omtalt, er dine juridiske alternativer for et ikke-registrert arbeid begrenset, og selvposting endrer ikke det.

Hvis du ønsker å etablere en klar tidslinje for når du opprettet arbeidet, kan det hende at selvposting hjelper, men det er ingen garanti, da det lett kan tukles med e-post. Handlingen med å sende noe gjør deg ikke til opphavsrettsinnehaver, og med mindre du kan vise at du er det, kommer ikke e-post til å spille noen rolle.

Endelig er selvposting for å etablere forfatterskap en strategi for en kamp som sjelden utkjempes siden de fleste copyright-tvister ikke oppstår på grunn av spørsmål om forfatterskap. Snarere oppstår de fra spørsmål om rettferdig bruk, royalty, lisensiering eller andre problemer der spørsmålet om forfatterskap ikke er noe problem.

Endelig ord

Opphavsrett kan i beste fall være forvirrende og irriterende i verste fall. Det er en verden full av tidslinjer, tidsfrister, kunstuttrykk og tvetydige uttrykk. Selv de mest erfarne copyright-ekspertene er ikke alltid enige om hvor langt loven strekker seg eller hva det betyr for den gjennomsnittlige kreative personen som prøver å ordne det hele.

Med andre ord, hvis du står overfor et copyrightproblem og trenger veiledning, er det eneste sikre svaret ditt å snakke med en erfaren advokat om åndsverk. En god advokat vil gi deg et veikart som kan hjelpe deg med å navigere i copyright-verdenen. Uten den grunnleggende guiden, kan du oppleve at du er tapt.

Har du noen gang blitt konfrontert med et copyright-spørsmål? Hva skjedde og hvordan løste du det?